peggy_s: (redqueen)
Христианство (в лучших его проявлениях, я бы сказала _по замыслу) выполняет одну очень важную функцию.
Оно учит человека жить с осознанием того факта, что он может поступить плохо, оставаясь при этом самим собой. Более того, что скорее всего он уже не раз поступал плохо и еще поступит - и это не значит, что теперь все, можно расслабиться.
Это очень полезный навык.
Который в нонешние сумбурные постхристианские времена как-то незаметно теряется. И попадает человек в ловушку.
Вот он совершил какой-то неблаговидный поступок.
Очевидный выход номер раз -  признать себя плохим (ну раз я такую гадость сотворил) и вести себя впредь соответственно. Но это в общем неприятно, такое мало кто делает, хотя бывает. "Я козел, мне можно"
Либо второй вариант -быстро признать поступок  хорошим. Убийство-зло, но плохих людей убивать - правильно. Обманывать дурно, но ради благой цели - похвально. И так далее. Куда выведет перекроенная таким образом этическая система заранее предсказать невозможно.
А прочие выходы из положения приходят в голову далеко не сразу, если приходят вообще.

Я никоим образом не хочу сказать, что христианство - панацея, без него никуда, и кто не-  те редиски. Как-то значительная часть человечества обходилась же и продолжает успешно обходиться. Но там это очень прямым текстом.

peggy_s: (redqueen)
Христианство (в лучших его проявлениях, я бы сказала _по замыслу) выполняет одну очень важную функцию.
Оно учит человека жить с осознанием того факта, что он может поступить плохо, оставаясь при этом самим собой. Более того, что скорее всего он уже не раз поступал плохо и еще поступит - и это не значит, что теперь все, можно расслабиться.
Это очень полезный навык.
Который в нонешние сумбурные постхристианские времена как-то незаметно теряется. И попадает человек в ловушку.
Вот он совершил какой-то неблаговидный поступок.
Очевидный выход номер раз -  признать себя плохим (ну раз я такую гадость сотворил) и вести себя впредь соответственно. Но это в общем неприятно, такое мало кто делает, хотя бывает. "Я козел, мне можно"
Либо второй вариант -быстро признать поступок  хорошим. Убийство-зло, но плохих людей убивать - правильно. Обманывать дурно, но ради благой цели - похвально. И так далее. Куда выведет перекроенная таким образом этическая система заранее предсказать невозможно.
А прочие выходы из положения приходят в голову далеко не сразу, если приходят вообще.

Я никоим образом не хочу сказать, что христианство - панацея, без него никуда, и кто не-  те редиски. Как-то значительная часть человечества обходилась же и продолжает успешно обходиться. Но там это очень прямым текстом.

peggy_s: (redqueen)
Мир имеет свои законы,
Их нарушать тебе не стоит.
Береги свои тетрадки,
Не целуйся с кем попало,
А пославши кого-то, бэби,
Не надейся на взаимность.

 
Я уже когда-то писала, что с личными этическими жизненными принципами у меня не складывается. То есть чтобы вот решить: "а этого я не делаю никогда", и не делать, а если делать - то мучиться. Чтобы сделать и мучиться - сколько угодно, но без никагды. Или не делать, тоже без никагды. А если с никагдой - то тогда мучиться не получается.

А вот давеча обнаружила, что какие-то аналоги у меня есть. Это не принципы, это твердое знание, что так делать не надо, хуже будет. Даже если не очевидно с чего вдруг должно стать хуже. Даже если очень хочется.
Запрета нет, просто лично мне это обходится дорого. Более того, обходится всегда дороже чем рассчитываешь.

Из того, что вспомнилось:
В ситуации "выбирай, или я, или Вася" - выбирать предложившего. (Хуже будет, даже если предложивший важен и дорог значительно более Васи.)
Спать с мужчиной, любящим/влюбленным в другую женщину (что бы он не говорил на эту тему, и что бы сама не думала.)
Мстить (сознательно причинять боль другому, в возмещение за совершенную пакость)
Давать в долг сумму, которую не готова потерять (и чтобы должник был в курсе)

Интересно, что я забыла?
peggy_s: (redqueen)
Мир имеет свои законы,
Их нарушать тебе не стоит.
Береги свои тетрадки,
Не целуйся с кем попало,
А пославши кого-то, бэби,
Не надейся на взаимность.

 
Я уже когда-то писала, что с личными этическими жизненными принципами у меня не складывается. То есть чтобы вот решить: "а этого я не делаю никогда", и не делать, а если делать - то мучиться. Чтобы сделать и мучиться - сколько угодно, но без никагды. Или не делать, тоже без никагды. А если с никагдой - то тогда мучиться не получается.

А вот давеча обнаружила, что какие-то аналоги у меня есть. Это не принципы, это твердое знание, что так делать не надо, хуже будет. Даже если не очевидно с чего вдруг должно стать хуже. Даже если очень хочется.
Запрета нет, просто лично мне это обходится дорого. Более того, обходится всегда дороже чем рассчитываешь.

Из того, что вспомнилось:
В ситуации "выбирай, или я, или Вася" - выбирать предложившего. (Хуже будет, даже если предложивший важен и дорог значительно более Васи.)
Спать с мужчиной, любящим/влюбленным в другую женщину (что бы он не говорил на эту тему, и что бы сама не думала.)
Мстить (сознательно причинять боль другому, в возмещение за совершенную пакость)
Давать в долг сумму, которую не готова потерять (и чтобы должник был в курсе)

Интересно, что я забыла?
peggy_s: (Default)
Есть такая порода людей - которые относятся к другирм, как к ресурсу. Используют, грубо выражаясь. Я все время путаю, это те, которые эгоисты, или те, которые эгоцентрики. Я считаю, что эгоцентрики, но зуб на холодец не дам, и словарем Ожегова тоже не поклянусь. Но в данном случае не важно. Хоть горшком назови.
Строго говоря, это не отдельная порода людей, а все мы немножко лошади, кто больше, кто меньше, и пусть тот первый бросит камень...
Вот долго я пыталась понять, почему одни представители этой породы меня раздражают, а другие - зачастую симпатичны и уж всяко удобны в общении. Дошло.
Все как в истории.
Среди них есть люди, остановившиеся на стадии охотников-собирателей. Тратящие доступный ресурс вольно и непринужденно. Поймал-съел что мог-кости выкинул. Поймал следующего... Опасны, как опасен хищник. Или паразит, в конце концов граница между хищником и паразитом довольно условна и во многом определяется ТТХ участников.
А есть те, кто живет в более поздней исторической формации. Скотоводы и земледельцы. Они уже осознают конечность ресурса (или конечность удобного ресурса как минимум) и свою способность на количество доступного ресурса влиять. Вот с этими людьми бывает очень комфортно общаться: стоит им четко, на понятном языке объяснить, что данную породу животных "я" надо содержать во вполне определенных условиях, кормить и греть, холить и лелеять - и тогда они дают молоко.
Да - все равно конечно, приходится учитывать, что если не проследишь - в голодный год зарежут. Может со слезами, "бедная Буренка"- но зарежут.
Однако, складывается у меня впечатление, что те, кто людей как ресурс не воспринимают, нередко в этом отношении не шибко лучше. Только что для самооценки более лестно, а так - некоторые умудряются всю жизнь считать, что лаской и уговорами корову можно отучить от еды.
Впрочем, это вопрос уже скорее интеллекта, чем взглядов на жизнь.

Боюсь что умные люди в среднем вообще удобнее в общении
peggy_s: (Default)
Есть такая порода людей - которые относятся к другирм, как к ресурсу. Используют, грубо выражаясь. Я все время путаю, это те, которые эгоисты, или те, которые эгоцентрики. Я считаю, что эгоцентрики, но зуб на холодец не дам, и словарем Ожегова тоже не поклянусь. Но в данном случае не важно. Хоть горшком назови.
Строго говоря, это не отдельная порода людей, а все мы немножко лошади, кто больше, кто меньше, и пусть тот первый бросит камень...
Вот долго я пыталась понять, почему одни представители этой породы меня раздражают, а другие - зачастую симпатичны и уж всяко удобны в общении. Дошло.
Все как в истории.
Среди них есть люди, остановившиеся на стадии охотников-собирателей. Тратящие доступный ресурс вольно и непринужденно. Поймал-съел что мог-кости выкинул. Поймал следующего... Опасны, как опасен хищник. Или паразит, в конце концов граница между хищником и паразитом довольно условна и во многом определяется ТТХ участников.
А есть те, кто живет в более поздней исторической формации. Скотоводы и земледельцы. Они уже осознают конечность ресурса (или конечность удобного ресурса как минимум) и свою способность на количество доступного ресурса влиять. Вот с этими людьми бывает очень комфортно общаться: стоит им четко, на понятном языке объяснить, что данную породу животных "я" надо содержать во вполне определенных условиях, кормить и греть, холить и лелеять - и тогда они дают молоко.
Да - все равно конечно, приходится учитывать, что если не проследишь - в голодный год зарежут. Может со слезами, "бедная Буренка"- но зарежут.
Однако, складывается у меня впечатление, что те, кто людей как ресурс не воспринимают, нередко в этом отношении не шибко лучше. Только что для самооценки более лестно, а так - некоторые умудряются всю жизнь считать, что лаской и уговорами корову можно отучить от еды.
Впрочем, это вопрос уже скорее интеллекта, чем взглядов на жизнь.

Боюсь что умные люди в среднем вообще удобнее в общении
peggy_s: (redqueen)
Вот давеча один Хороший Человек (действительно хороший) рассуждал о том, как мой реальный образ соотносится (вернее не соотносится) с моим же ЖЖ. В пользу первого, что лестно.
Дескать в жизни я холодный логик, а жж - журнал типичной "маленькой девочки с тягою к танатосу", с потоком жалоб на жизнь.
Закономерно получил в ответ занудное рассуждение на тему, почему у меня жж именно такой, зачем он мне нужен и о соответствии формы содержанию. Коротенько, минут на пятнадцать.
Кажется мне опять не удалось убедить его, что я тонкая и чувствительная натура...

В общем по вере вашей да будет вам.
peggy_s: (redqueen)
Вот давеча один Хороший Человек (действительно хороший) рассуждал о том, как мой реальный образ соотносится (вернее не соотносится) с моим же ЖЖ. В пользу первого, что лестно.
Дескать в жизни я холодный логик, а жж - журнал типичной "маленькой девочки с тягою к танатосу", с потоком жалоб на жизнь.
Закономерно получил в ответ занудное рассуждение на тему, почему у меня жж именно такой, зачем он мне нужен и о соответствии формы содержанию. Коротенько, минут на пятнадцать.
Кажется мне опять не удалось убедить его, что я тонкая и чувствительная натура...

В общем по вере вашей да будет вам.

Profile

peggy_s: (Default)
peggy_s

March 2017

S M T W T F S
   1234
5 67 8910 11
12131415161718
19202122232425
262728293031 

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 25th, 2017 12:55 am
Powered by Dreamwidth Studios