(no subject)
Jul. 21st, 2009 05:48 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
peggy_sПришло в голову, что у героинь авантюрных-детективных и прочих остросюжетных романов есть одно общее свойство... не знаю даже, как его определить коротко.
У Героини очень легко, быстро и неотвратимо возникают Подозрения.
То есть потом-то она может на протяжении пятидесяти, а то и ста страниц терзаться, "а не Джон ли убил моего любимого дядю" и совершать разнообразные глупости. Но в тот первый момент, когда Джон дает повод - Героиня окунается в пучину подозрений с головой и ведет себя безукоризненно. Она моментально проглотит рвущиеся с языка ахи/ругательства/восклицания и легко соврет, что "дорогой, твою тросточку я нашла на пороге церкви" хотя на самом деле подобрала ее рядом с телом покойного дяди.
Впрочем, Героиня любовного романа ведет себя примерно так же, только причина подозрений другая.
Из меня бы никогда не вышла героиня авантюрного романа. Идее о том, что возможно дело нечисто, слишком долго придется пробиваться в мою голову. За это время я наверняка успею изложить Джону где именно я нашла его тросточку, поинтересоваться "какого черта" и совершить еще много всякого, чего уважающая себя Героиня не сделает.
Жизнь моя в рамках романа была бы недолгой. Потому что если Джон действительно убил дядю - пришить еще и меня было бы наиболее логичным.
По счастью в жизни значительно реже убивают дядюшек. Это выручает.
У Героини очень легко, быстро и неотвратимо возникают Подозрения.
То есть потом-то она может на протяжении пятидесяти, а то и ста страниц терзаться, "а не Джон ли убил моего любимого дядю" и совершать разнообразные глупости. Но в тот первый момент, когда Джон дает повод - Героиня окунается в пучину подозрений с головой и ведет себя безукоризненно. Она моментально проглотит рвущиеся с языка ахи/ругательства/восклицания и легко соврет, что "дорогой, твою тросточку я нашла на пороге церкви" хотя на самом деле подобрала ее рядом с телом покойного дяди.
Впрочем, Героиня любовного романа ведет себя примерно так же, только причина подозрений другая.
Из меня бы никогда не вышла героиня авантюрного романа. Идее о том, что возможно дело нечисто, слишком долго придется пробиваться в мою голову. За это время я наверняка успею изложить Джону где именно я нашла его тросточку, поинтересоваться "какого черта" и совершить еще много всякого, чего уважающая себя Героиня не сделает.
Жизнь моя в рамках романа была бы недолгой. Потому что если Джон действительно убил дядю - пришить еще и меня было бы наиболее логичным.
По счастью в жизни значительно реже убивают дядюшек. Это выручает.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2009-07-21 06:36 pm (UTC)no subject
Date: 2009-07-23 08:00 pm (UTC)Я кажется вообще не героиня а таки герой.
no subject
Date: 2009-07-24 03:31 pm (UTC)no subject
Date: 2009-07-21 06:43 pm (UTC)no subject
Date: 2009-07-21 07:12 pm (UTC)Например, "Дама в очках с ружьем в автомобиле" Жапризо.
Она ваще ни в чем ни сном ни духом, почти до последней главы.
И поступает непредсказуемо от полного офигения ситуацией, а ни от чего другого.
no subject
Date: 2009-07-21 07:46 pm (UTC)no subject
Date: 2009-07-21 08:00 pm (UTC)Нет, не она. Но очень близко ко мне, действительно. Эту даму я уже играла, вот на аватарке я в образе.
А будет Грэм Гриновкая тетушка.
no subject
Date: 2009-07-21 08:09 pm (UTC)Мило. (Мне ещё, отчего-то, Мэри Поппинс в голову приходит.)
А у Грина она где?
no subject
Date: 2009-07-21 08:15 pm (UTC)Пожалуй любимая моя у него книжка. И кажется самая жизнерадостная.
no subject
Date: 2009-07-22 04:32 am (UTC)no subject
Date: 2009-07-22 09:47 am (UTC)no subject
Date: 2009-07-22 05:40 am (UTC)Иногда это совершенно брутальный мачо, который тупо бьет в морду всем, кого найдет. Необязательно даже подозреваемых.
А вот с дамами... Завязал я вообще детективы читать лет дцать назад, не могу яркий пример вспомнить.
no subject
Date: 2009-07-23 08:06 pm (UTC)Но есть вещи которых уважающий герой авантюрного произведения не делает никогда - он не идет по наиболее прямому и очевидному пути - задать вопрос тому, кто совершенно точно об этом знает или продемонстрировать свою непосредственную реакцию на происходящее. Дама в дамском романе не спросит возлюбленного "я тут увидела тебя целующимся с другой, какого черта". Героиня в детективе может не осознать смысл и важность улик - но на всякий случай ни у кого не спросит. И так далее.
Впрочем, некоторые кажется и в жизни так себя ведут... но там этому все какие-то более прозаические объяснения.
no subject
Date: 2009-07-24 06:02 am (UTC)no subject
Date: 2009-07-24 07:09 am (UTC)Кстати задавание прямого вопроса позволяет очень быстро выяснить, что же на самом деле хотел спросить, вне зависимости от ответа.
no subject
Date: 2009-07-24 07:16 am (UTC)И кстати... Для меня при обработке подозрнений значение имеет даже не прямой ответ на мой вопрос - человек может врать из сових соображений, а вообще весь комплекс повледения человека. Насколько его поступок выпадает из его образа в моей голове. Поэтому обновление образа для меня настолько и критично, и работает на постоянной основе.
no subject
Date: 2009-07-24 12:38 pm (UTC)no subject
Date: 2009-07-22 06:25 am (UTC)no subject
Date: 2009-07-23 08:06 pm (UTC)no subject
Date: 2009-07-28 05:14 pm (UTC)Кстати, вот:
http://elshajkina.livejournal.com/250567.html?format=light
Стишки про спляшем:0).
http://elshajkina.livejournal.com/250567.html?thread=1746887&format=light#t1746887 -
а тут даже про Марка:0).
С удивлением обнаружила...
no subject
Date: 2009-07-28 05:32 pm (UTC)Им кажется просто везет.
Чудные,чудные стихи! К РАСПЕВАНИЮ РАЗРЕШИТЬ.
no subject
Date: 2009-07-28 05:34 pm (UTC)