Ручная работа
Jan. 15th, 2010 08:58 pmВсе-таки бюрократия - это нечто.
В любом проявлении нечто. Но есть совершенно особые места, где обитают реликтовые виды бюрократических процедур.
На следующей неделе (и далее) мне предстоит крайне интересная деятельность: переписывать информацию об экспонатах коллекции из музейной базы данных (электронной, современной) в толстые амбарные книги учета. Ручкой, да. И скажите спасибо, что шариковой, а не тушью. Триста единиц хранения для начала.
Нет, распечатать на принтере и переплести нельзя. То есть теоретически можно, но проверяющую комиссию не устроит.
Я конечно люблю монотонную работу. Но сама идея!
А в детском саду медсестру не устроила справка о прививке импортными вакцинами. Потому что она не знает, от чего это такого ребенка привили. Я знаю, но мне на слово не верят. Это мне надо пойти в районную поликлинику, и уговорить там педиатра написать бумажку с печатью что "ребенок привит от полиомиелита и чего там еще".
Если педиатр согласится, конечно. Может она тоже не знает, от чего инфрариксом прививают (она вроде говорила, что в вакцинах не разбирается). Может нонешним педиатрам не положено это знать, сие знание сакрально и доступно только главврачу... тогда судьба моя мрачна, главврач не любит шибко умных.
В любом проявлении нечто. Но есть совершенно особые места, где обитают реликтовые виды бюрократических процедур.
На следующей неделе (и далее) мне предстоит крайне интересная деятельность: переписывать информацию об экспонатах коллекции из музейной базы данных (электронной, современной) в толстые амбарные книги учета. Ручкой, да. И скажите спасибо, что шариковой, а не тушью. Триста единиц хранения для начала.
Нет, распечатать на принтере и переплести нельзя. То есть теоретически можно, но проверяющую комиссию не устроит.
Я конечно люблю монотонную работу. Но сама идея!
А в детском саду медсестру не устроила справка о прививке импортными вакцинами. Потому что она не знает, от чего это такого ребенка привили. Я знаю, но мне на слово не верят. Это мне надо пойти в районную поликлинику, и уговорить там педиатра написать бумажку с печатью что "ребенок привит от полиомиелита и чего там еще".
Если педиатр согласится, конечно. Может она тоже не знает, от чего инфрариксом прививают (она вроде говорила, что в вакцинах не разбирается). Может нонешним педиатрам не положено это знать, сие знание сакрально и доступно только главврачу... тогда судьба моя мрачна, главврач не любит шибко умных.
no subject
Date: 2010-01-15 06:00 pm (UTC)no subject
Date: 2010-01-15 08:17 pm (UTC)no subject
Date: 2010-01-15 06:04 pm (UTC)no subject
Date: 2010-01-15 07:57 pm (UTC)no subject
Date: 2010-01-15 06:14 pm (UTC)no subject
Date: 2010-01-15 07:57 pm (UTC)no subject
Date: 2010-01-15 06:15 pm (UTC)no subject
Date: 2010-01-15 07:56 pm (UTC)no subject
Date: 2010-01-15 06:29 pm (UTC)no subject
Date: 2010-01-15 07:55 pm (UTC)no subject
Date: 2010-01-15 07:10 pm (UTC)А ты уже совсем в музее? И трудовую от нас забрала? Я, наверное, 22 буду.. Ты ведь тоже будешь, я правильно поняла?
А про вакцину нельзя там, где Янке ее вводили попросить приписать от чего это? И справку изменить? Там же знают... Или туда сложно добираться? Они ж могут это понять, наверное.
Или в саду обязательно мнение районого педиатора?
no subject
Date: 2010-01-15 07:55 pm (UTC)Вот я и рассчитываю вспомнить,к ак писать. Заодно погреться в лучах славы человека, который занят _таким_.
Я еще не совсем а до конца месяца на полставки. Надо ж наверняка заявление написатть, заверить его где-то, обходной подписывать и куча всяких прочих радостей жизни.
Туда, где Янке это делали еще доехать надо и заплатить кучу денег за прием. Мне лень. А медсестру еще не факт, что устроит.
no subject
Date: 2010-01-15 08:03 pm (UTC)Ну, может им позвонить и рассказать - они могут и денег не взять? Это ж все же не прием, а так... Вдруг они люди? А медсестру наверняка устроит, у нее ж других дел навалом... Хотя я в это не разбираюсь, конечно.
А про переписывание: Вот видишь! Одна сплошная польза. Ну может и сейчас есть какой смысл(сакральный). А вообще это все новые экспонаты? Или нет?... Просто может быть, когда-то такая книга была, из нее базу данных и сделали, а потом потеряли... А теперь ее зачем-то хотят проверить. Меня бы не удивило такое, в принципе. Главное, чтобы проверяющей коммиссии оно действительно было надо.
Значит тогда увидимся 22? Или я неправильно помню, когда у тебя экзамены.
no subject
Date: 2010-01-15 08:16 pm (UTC)Это не одна книга, их там целая полка. Просто правило о ведении этих книг до сих пор не отменили. Так и положено, новый экспонат сперва в книгу занести, а потом в электронную базу данных. А прошлое руководство отдела ленилось... Проверяющей комиссии надо, без нее никто бы не стал такой шухер наводить, разумные же люди.
Понятно, спасибо за разъяснения.
Date: 2010-01-15 08:29 pm (UTC)А если просто с регистратурой про это поговорить? Вдруг поймут? Или это автоответчик? В общем, не знаю, может проще и к районному педиаторы, хрен его знает...
Re: Понятно, спасибо за разъяснения.
Date: 2010-01-15 08:43 pm (UTC)К районному педиатру однозначно ближе. Потому что если даже в Семашко войдут в положение - это все равно ехать на фрунзенскую.
Re: Понятно, спасибо за разъяснения.
Date: 2010-01-16 05:34 am (UTC)no subject
Date: 2010-01-15 08:19 pm (UTC)no subject
Date: 2010-01-15 08:30 pm (UTC)А 23 (в субботу) не будешь, наверное!
no subject
Date: 2010-01-15 08:41 pm (UTC)no subject
Date: 2010-01-16 05:35 am (UTC)no subject
Date: 2010-01-18 08:08 am (UTC)Они криво оформили бумажку, так что её теперь не берут в детсаду - пусть теперь переделывают бесплатно. И с большой вероятностью это делается вообще на уровне регистратуры.
no subject
Date: 2010-01-18 07:06 pm (UTC)Они, подозреваю, оформили все правильно - для участкового, там и написано. Это в районной поликлинике меня сразу отправили со словами "нас эти бумажки теперь не интересуют, все в сад"
no subject
Date: 2010-01-15 07:21 pm (UTC)no subject
Date: 2010-01-15 07:26 pm (UTC)По закону у тебя ребенок вообще может ничем не быть привит и его все равно не могут не пустить в д/с. Текст закона можешь распечатать :)
no subject
Date: 2010-01-15 07:38 pm (UTC)no subject
Date: 2010-01-15 07:51 pm (UTC)А оказывается все не так просто...
no subject
Date: 2010-01-15 07:55 pm (UTC)no subject
Date: 2010-01-15 07:55 pm (UTC)no subject
Date: 2010-01-15 07:58 pm (UTC)Кстати, спасибо за напоминание: надо проследить, чтоб про это не забыли.
no subject
Date: 2010-01-15 07:51 pm (UTC)А оказывается все не так просто...
Там она еще кучу всего в карточке не нашла. Например запись от логопеда. Я вот все думаю - она дура или действительно что не так. Подозреваю, что таки она.
no subject
Date: 2010-01-15 07:51 pm (UTC)no subject
Date: 2010-01-15 07:52 pm (UTC)На самом деле там до сих пор просто медсестры не было. Теперь появилась и дергается.
no subject
Date: 2010-01-15 07:54 pm (UTC)Ей поди какой отчет нужОн для вышестоящих...
no subject
Date: 2010-01-15 08:18 pm (UTC)Я поэтому и не склонна особо выступать. Понимаю, что выпендриваться-то буду я, а иметь будут ее.
no subject
Date: 2010-01-15 08:05 pm (UTC)no subject
Date: 2010-01-15 08:21 pm (UTC)no subject
Date: 2010-01-15 08:33 pm (UTC)Через неделю все пройдет (после проверки)... И, может быть, у нее плохая память?
Да и ее мозгу это не страшно, похоже... А твой жалко :). Да и времени твоего на это все...
no subject
Date: 2010-01-18 08:04 am (UTC)Но вот комиссия - это воистину ппц. Им-то самим не заподло читать куролапие почерка, если можно читать распечатки?
no subject
Date: 2010-01-18 07:11 pm (UTC)Я ж говорю, музейное дело - это во многом реликт.
Хотя... везде, где я видела базы данных, требовали еще и ручками. Потому что базами половина чиновников пользоваться не умеют. Я как-то в клинике наблюдала картину: карту можно получить по номеру, они в базе данных ищут, где она. И вот приходит дяденька, говорит "я номер потерял, вот фамилия-имя-отчество такие". "Ваши проблемы" - отвечает тетушка-регистраторша, у нас электронная база, я не могу по фамилии найти, мне номер нужен"
Дядечка, судя по всему, был компьютерщиком. Лицо у него было... в голове у него не укладывалось никак.
no subject
Date: 2010-01-19 08:20 am (UTC)Но вот у меня жена работает в ветеринарной клинике, и говорит, что как ни вводи электронную БД (а она там есть, и над ней серьёзно работали) - всё равно приходится и руками много писать, потому что иначе не получается. В колл-центре разговаривать и вбивать одновременно всё в базу не успевают, поэтому многое записывают на бумажку, а потом уже вбивают в компьютер. Врачи тоже пишут свои записи в бумажные карточки. А кроме того, электронная БД может слететь (в том числе и по злому умыслу - были случаи), и тогда только бумага позволяет хоть как-то работать. А на компьютере остаются только индекс карточек (как раз чтобы находить хоть по ФИО, хоть по номеру, хоть ещё как-нибудь), расписания приёмов в стационаре и вызовов и тому подобная информация.
no subject
Date: 2010-01-18 10:08 am (UTC)no subject
Date: 2010-01-18 06:41 pm (UTC)Кажется все-таки инвентарную, сколь я поняла. Старые экспонаты, не последние поступления. У нас в общем начальство вменяемое, вряд ли из принципа бы заставили переписывать то, что можно распечатать, и без того в фондах работы вагон.
no subject
Date: 2010-01-25 07:45 am (UTC)