(no subject)

[peggy_s]

Я терпеть не могу общаться по "детским вопросам" с официальными лицами. С любыми - начиная с врачей и кончая воспитателями в садике.
То есть я сильно подозреваю, что по оригинальности это признание сравнимо с признанием в нелюбви к касторке. Но вот.
Больше всего раздражает, когда начинают выдвигать требования "сделайте чтоб она". Чтоб она открыла рот, закрыла рот, не снимала шапку, выпивала полтора литра воды,  и так далее. Как будто каждому родителю в роддоме выдают джойстик к ребенку и набор паролей.
И когда я сознаюсь в отсутствии оных - в лучшем случае расстраиваются, как будто им рассказываешь о собственной инвалидности. В худшем - подозревают в злостном саботаже. И страшно оскорбляются на вопрос "как?" вне зависимости от тона
Нет, я готова признать, что бывают дети гораздо послушнее Ребенка Янки (я, например, была). Но почему-то идея ребенка, добровольно и без возражений  выполняющего неприятные/неинтересные для себя действия по указке постороннего вызывает у меня ужас. А мысли о том, какими путями этого добиваются - тем паче.
Или я просто воспитатель хреновый...

Впрочем я вообще не уверена в правильности ситуации, когда люди пытаются использовать меня как постоянного посредника в общении с Янкой. Я могу пресечь взаимодействие (в ситуации "ребенок достал" и наоборот) и имею право вето в любом физическом взаимодействии (от "дать по попе" до "дать конфетку").  А в остальных случаях обычно стараюсь стиснуть зубы и не лезть. Потому как это отдельный от меня человек, имеющий право на свой опыт. А  десять моих увещеваний "не делай так, Яна, тете неприятно" имеют практически нулевой эффект, в отличие от непосредственной реакции тети.

Comments

[kaerlynn.livejournal.com]

О, как я тебя понимаю.

[aloksa.livejournal.com]

На теть забить! Их много и требования у них противоречивые, а ребенок одын!

[peggy-s.livejournal.com]

Да в половине случаев их требования вполне кажутся мне обоснованными. Но когда с меня требуют "сделайте мне к завтрему такую штуку, чтоб мне понравилась, не знаю как" - я теряюсь не только в детских вопросах.

Я несколько в шоке от того, что у большинства официальных и не очень лиц, включая мою матушку (которая человек в высшей степени адекватный) есть убеждение, что требования родителя должно быть достаточно для того, чтобы ребенок сделал то, чего не хочет. Сказали надеть шапку - надел. Сказали снять - снял
А я не представляю себе, как таких вещей добиваются, не калеча при этом ребенка. То есть я бы может и не против, я не понимаю, как.

[mbw.livejournal.com]

Да нет же! Не "сказали надеть - надел"! А либо надел, либо сказал, что не наденет (потому что не холодно\шапка плохая\уйдитевсевообщезадолбали).

[livelight]

Ну вот вопрос, не будет ли хуже, если они сами будут делать, чтобы она. Методами, которые сами знают, и которые к твоему ребёнку и тому, что ты считаешь правильным, не адаптированы. Поэтому на всякий случай просят тебя.

Хотя, конечно, если они в лучшем случае расстраиваются, а в худшем подозревают в саботаже, то это уже явно другой случай - когда они расписываются в собственной неквалифицированности в обращении с детьми.

[peggy-s.livejournal.com]

Их обязанность (в моих глазах) - ставить меня в известность о методах. И если я их сочту недопустимыми, то тогда уже это мое дело, добиться результата по-другому.
Вообще если человек задается вопросом - "а не будут ли мои методы вредны для ребенка" - значит что не будут :)

[mortulo.livejournal.com]

Можно потренировать "эмулятор мужского голоса" :)

[peggy-s.livejournal.com]

Я не очень представляю, на что это похоже. Никогда не наблюдала отцовской методики решения проблем и отцовской позиции вообще. А идея здравая.

[urzik.livejournal.com]

ничего не скажу, своих нет, а я не психолог
одно скажу - делай что считаешь нужным, все равно платить тебе
но мне кажется это скорее хорошо, то что ты говоришь. тем более, насколько я тебя знаю, ты далеко не все позволишь ребенку из соображений "он должен иметь право" и останавливаться ты умеешь.

[peggy-s.livejournal.com]

Да я не считаю, что ребенок имеет право. Я считаю, что у моих родительских обязанностей есть границы. То есть во-первых я не волшебник, а во-вторых ребенок- самостоятельное существо, с которым можно договариваться напрямую, и иногда это эффективнее.

[urzik.livejournal.com]

я не считаю, что ребенок имеет право. Я считаю, что у моих родительских обязанностей есть границы

вот это совершенно замечательно! именно так

[lady-ellaire.livejournal.com]

Ну, это зависит от того, что именно требуют.
В отдельных случаях - да, ты должна заставлять делать то-то и то-то, не вынуждая к этому посторонних. Потому что ребенок не обязан слушаться, например, твоего требования лежать смирно, но если ты не будешь настаивать, то морально будь готова к тому, что тот же доктор его привяжет за все четыре ноги при необходимости поставить капельницу. Нравится тебе этот подход или нет, никто спрашивать не будет.

[peggy-s.livejournal.com]

Ну да. И если доктор представляет мне альтернативу - "либо вы уговариваете ребенка лежать тихо, либо я его привязываю за четыре ноги"- это нормально. Если может дать пару советов о том, как лучше это сделать - тем более. А вот если впадает в истерику "да заставьте же вы его лежать тихо" - то не нормально.
Потому что я хотя бы в теории могу зафиксировать ребенка, чтобы можно было ткнуть иголкой в задницу. А вот сделать, чтобы он при этом еще и молчал уже не могу, и мочь не хочу, что характерно.
Там разница совершенно четкая. Нормальные требования - это "сделайте вашу половину работы, чтоб я мог сделать свою". Ненормальные (каких больше) - это "сделайте мне удобно"