Литературное

[peggy_s]

Взялась читать Набокова. Второй раз в жизни.
Предварительные результаты: прогресс есть. В смысле что чтение доставляет удовольствие. Вернее нет, не так: чтение доставляет некоторое эстетическое переживание, удовольствием я бы это не назвала.
Помнится в прошлый раз это было не в пример более скучно и тягостно.
А вот чего я не понимаю - это почему Набоков кажется мне так сильно похожим на Маркеса? Где Рим, а где, я извиняюсь, Крым?
Ассоциация была темна, дика, и необъезжена (с) не помню кто

Comments

[glazastik.livejournal.com]

А ты знаешь, Набоков действительно похож на Маркеса. Отношением к собственным персонажам. Отстраненным таким...

[peggy-s.livejournal.com]

Да, пожалуй... не любят они своих персонажей и водиться с ними не хотят. Но ведь много кто из писателей персонажей не любит

[glazastik.livejournal.com]

Но не у всех есть такой талант в прорисовке характеров, ы? :)

[peggy-s.livejournal.com]

[b] Такой [/b] - не у всех. :) Кажется до меня дошло - чтобы так описывать персонажей надо не просто их не любить, а еще и не хотеть с ними водиться. А может быть вообще не хотеть водиться с людьми.

[mbw.livejournal.com]

Интересно, а для меня они на противоположных полюсах стоят! Писатели для меня делятся на две группы - те, кто пишет о внешнем мире (хотя текст может быть от первого лица и о душевных переживаниях, или вообще эссе "о себе") и тех, кто пишет о себе, любимом (пусть это будет роман-эпопея на историческом материале). Маркес яркий пример первого типа, Набоков - еще более яркий второго.

[http://users.livejournal.com/_submarine_/]

а что именно ты сейчас читаешь?

[peggy-s.livejournal.com]

На момент написания поста - "Защиту Лужина"
Сейчас - уже "Камеру Обскура"