Некое теоретизирование
Jul. 25th, 2014 01:09 pmПисать про то, что вокруг происходит, я за последнее время пробовала раз несколько, но бросала. Из гигиенических соображений. Ну то есть мне кажется, что лично знакомые со мной люди не подозревают меня в людоедстве, а если вдруг заподозрят - то сами спросят.
Но немножко потеоретизировать хочется.
В последнее время не раз натыкаюсь на идею о том, что пропаганда (путинская, украинская, американская, нужное вписать в соответствии со взглядами) нонеча - не то, что давеча, и новые особо продвинутые технологии позволяют зазомбировать даже умных-добрых-образованных. Ну в самом деле, а что они такое думают.
Так вот есть у меня предположение, что дело не в супернанометодах. А просто в том, что люди получили доступ к внутренней, а не внешней, пропаганде другой стороны.
Уточнение: внутренняя пропаганда - это то, что говорят "для своих", внешняя - "для не своих", в том числе для противника.
UPD: меня поправили, что внешняя пропаганда называется агитацией.
Ну вот допустим поссорились всерьез страны А и Б.
Возьмем, скажем, жителя страны А. Раньше он, живя у себя, во первых слышал бы родную внутреннюю пропаганду. О том, что ашки - хорошие и хотят добра, а бэшки - плохие и хотят всех зверски замучить. Ну и приложив некоторые усилия, он бы слышал внешнюю пропаганду страны Б - что бэшки хорошие и ашкам только добра хотят. Дальше человек думал бы (при желании) и выбирал, кому верить больше - своей пропаганде, что А - хорошие или чужой, что Б хорошие. Можно даже с некоторым усилием верить в обе сразу.
А в стране Б тем временем происходило бы то же самое, но наоборот.
Поэтому, кстати, помириться оказывалось не безумно сложно.
А сейчас у нас есть интернет. И языкового барьера нет. И житель страны А во-первых слышит родную внутреннюю пропаганду (о том, что ашки - хорошие и хотят добра, а бэшки - плохие и хотят всех зверски замучить). А во вторых - совершенно не предназначенную для него чужую внутреннюю пропаганду, о том, что зверски замучить всех хотят наоборот ашки. То есть выбор у него уже другой: верить своей пропаганде (А хорошие) или чужой (А плохие).
Но житель страны А лично про себя совершенно точно знает, что лично он никого зверски замучить не хочет, и друзья его, и коллеги по работе (кроме отморозка Васи, который, как всем известно, идиот). "Значит, жители страны Б врут про меня злую неправду" - думает житель страны А. "Может они действительно кого-то хотят зверски замучить?"
Бинго! Житель страны А постепенно начинает верить родной пропаганде, даже если не хотел. Не потому, что пропаганда такая супер-совершенная, а потому что так причудливо личный опыт поддерживает имеющуюся информацию.
Ну и наоборот, понятно.
Но немножко потеоретизировать хочется.
В последнее время не раз натыкаюсь на идею о том, что пропаганда (путинская, украинская, американская, нужное вписать в соответствии со взглядами) нонеча - не то, что давеча, и новые особо продвинутые технологии позволяют зазомбировать даже умных-добрых-образованных. Ну в самом деле, а что они такое думают.
Так вот есть у меня предположение, что дело не в супернанометодах. А просто в том, что люди получили доступ к внутренней, а не внешней, пропаганде другой стороны.
Уточнение: внутренняя пропаганда - это то, что говорят "для своих", внешняя - "для не своих", в том числе для противника.
UPD: меня поправили, что внешняя пропаганда называется агитацией.
Ну вот допустим поссорились всерьез страны А и Б.
Возьмем, скажем, жителя страны А. Раньше он, живя у себя, во первых слышал бы родную внутреннюю пропаганду. О том, что ашки - хорошие и хотят добра, а бэшки - плохие и хотят всех зверски замучить. Ну и приложив некоторые усилия, он бы слышал внешнюю пропаганду страны Б - что бэшки хорошие и ашкам только добра хотят. Дальше человек думал бы (при желании) и выбирал, кому верить больше - своей пропаганде, что А - хорошие или чужой, что Б хорошие. Можно даже с некоторым усилием верить в обе сразу.
А в стране Б тем временем происходило бы то же самое, но наоборот.
Поэтому, кстати, помириться оказывалось не безумно сложно.
А сейчас у нас есть интернет. И языкового барьера нет. И житель страны А во-первых слышит родную внутреннюю пропаганду (о том, что ашки - хорошие и хотят добра, а бэшки - плохие и хотят всех зверски замучить). А во вторых - совершенно не предназначенную для него чужую внутреннюю пропаганду, о том, что зверски замучить всех хотят наоборот ашки. То есть выбор у него уже другой: верить своей пропаганде (А хорошие) или чужой (А плохие).
Но житель страны А лично про себя совершенно точно знает, что лично он никого зверски замучить не хочет, и друзья его, и коллеги по работе (кроме отморозка Васи, который, как всем известно, идиот). "Значит, жители страны Б врут про меня злую неправду" - думает житель страны А. "Может они действительно кого-то хотят зверски замучить?"
Бинго! Житель страны А постепенно начинает верить родной пропаганде, даже если не хотел. Не потому, что пропаганда такая супер-совершенная, а потому что так причудливо личный опыт поддерживает имеющуюся информацию.
Ну и наоборот, понятно.