(no subject)

Подумалось, что в реальности отчетливо не хватает нового слова. И нового навыка.
Для чего-то, что можно обозначить как "потенциальный враг", только как-то помягче.
Сейчас, с развитием соцсетей, это особенно часто встречается. Вот есть человек, и вы с ним друг друга не ненавидите, и даже хорошо друг к другу относитесь.
Но если звезды сойдутся определенным образом, он порадуется тому, что огорчит вас. Ну или наоборот.
Ну чтоб в политику не вдаваться - у Маши есть любимый Вася. Машина подруга Оля терпеть не может Васю, но вынуждена с ним общаться. И если он Машу бросит, то Маше будет плохо - а Оле, напротив, хорошо.
Если вдаться в политику, то примеров тому несть числа.
При этом в быту люди как-то помнят, что подобные коллизии очень опасны и стараются происходящее как-то маскировать. Оля может и скажет  Маше, что Вася ей не нравится - но не будет ей рассказывать, как мечтает чтобы Вася Машу бросил. И даже общим знакомым скорее всего рассказывать поостережется, если не полная дура.  Потому что из "потенциального врага" станет вполне реальным и во всем виноватым врагом. А умная Маша постарается не ставить себя перед выбором "Оля или Вася"
В жизни общественно-политической навыки фильтровать информацию еще не устоялись.
Кто-то старается всех потенциальных врагов сразу перевести в реальные. Раз эта Маша с Васей дружит - дура она и сволочь и плохого хочет.
Кто-то делает вид, что никакого конфликта, даже потенциального, нету. Ну мало ли что они там говорят, это они не всерьез, а на самом деле...
Кто-то вполне успешно разруливает, обидно то, что это дело из тех, где успех не виден, виден только проигрыш
Учитывая, что большинство сетевых конфликтов - групповые, а группы нечетко очерченные, узоры получаются на редкость замысловатыми.