(no subject)

[peggy_s]

Не пугаюсь я реальности нисколько.      
Жизнь моя одной лишь мыслею согрета.    
У меня на кухне в клетке землеройка,    
А у многих землеройки в клетке нету
И. Саркисов

И пошла я дальше думать про то, что же мне нужно для полного счастья, чайку или водички
Потому что внезапно оказалось, что самая честная и простая забота - в общем-то нужна не очень. То есть, если есть - хорошо, но если нет - чаю и самой себе налить можно.
И эмоциональная поддержка не нужна. Я когда переживаю, мне чужие эмоции - только помеха, я вижу себя в зеркале чужого сочувствия и пугаюсь до полусмерти (раз сочувствуют, значит и вправду все плохо-плохо-плохо-а-а-а!). Гораздо удобнее с людьми, которым на мои эмоции плевать с высокой колокольни - типа "стенка мягкая, как в психушке". Я об них попереживаю, и дальше поскачу.
Но при этом без близких людей рядом - тускло, и ресурс плохо восстанавливается, и вообще... И никакие друзья-гости не помогают.
А тут докопалась.

Как-то мы с p_o_n_y  то ли статью писали, то ли просто трепались на тему - "а нафига люди заводят дома всяких экзотических животных, типа пауков-птицеядов или африканской сони, которую еще поди заметь". И вышло у нас два полюса.
Одним животные нужны, чтобы  с ними общаться. Эти люди обычно отдают предпочтение животным именно домашним (под общение с человеком заточенным) . И заводят себе собаку, или кошку, или лошадь...
Другие животными интересуются. Им не общаться хочется, а наблюдать, как животное живет своей собственной жизнью, просто дома наблюдать удобнее. И тут совершенно непредсказуемо, кого человек заведет - улитку в баночке, или ту самую землеройку.

Кажется, я недалеко ушла от юного натуралиста с банкой головастиков. Для меня наиболее комфортные отношения - это именно отношения интереса.
Вот есть у меня землеройка в клетке. Или, чтобы не создавать ненужных ассоциаций (а-а, тут близкого свободы лишают!) не в клетке а на дачном участке живет, вроде ежика. А может, даже, не землеройка а вовсе куст жасмина.
И я ими интересуюсь.
В точности так, как описано в песне.
Вот сегодня утром встала - а у меня на кухне в клетке землеройка. Роет землю.
Завтра проснулась - а у меня  землеройка! Никуда не делась!
Причем не скажешь, что это неравные отношения. Землеройка без меня вполне проживет (это не кошка, не собака и не ребенок). Я без нее - в общем тоже. Но действительно придает миру устойчивость и как-то греет. 
Землеройка. У меня. На кухне.
Просыпаюсь - а у меня землеройка гнездо вьет и на жасмине бутоны. Надо веточек подкинуть и удобрением полить. Интересно, а что они придумают завтра?

И кажется, от двуногих прямоходящих мне нужно примерно то же самое. Чтобы рядом другой-живой шуршал своей непостижимой жизнью. Своей собственной. Я, конечно, и веточек, и подкормки, и чаю принесу, если надо, мне же интересно, что у него там  происходит, и хочется, чтобы ему хорошо было.
А я чтобы была такой землеройкой для кого-то другого.
Это, кажется, самое сложное. Есть те, кто поможет, если какая жопа стрясется, и кто посочувствует, и что угодно.  Но нету того самого. Чтобы человеку было интересно, что в моей жизни происходит. Не потому, что этот человек от меня зависит,  и не потому, что я делаю что-то особенно выдающееся и интересное, а просто так.


ЗЫ: кто не в курсе, остальные два куплета песни:

Люди едут кто на пляжи, кто на стройки,
Умирают кто от СПИДа, кто от гриппа,
У меня на кухне в клетке землеройка,
Роет землю, что я ей туда насыпал.

За окном весна и кошкам проходящим,
Землеройка улыбается лучисто.
Я поставлю в уголке на кухне ящик,
И куплю для землеройки камнегрызку.

Comments

[shenda.livejournal.com]

Люблю я эту песню до умопомрачения :)

[peggy-s.livejournal.com]

Я тоже :)

[osting.livejournal.com]

Получается, такие отношения идеальных соседей?

[peggy-s.livejournal.com]

Идеальные соседи, на мой взгляд, друг другу не интересны. Ну то есть точнее они в своем поведении исходят из того, что неинтересны и стараются своей жизнью друг перед другом не маячить лишнего.
А здесь как раз можно положиться на то, что ты партнеру интересен. Что он заинтересован в твоем благополучии (именно благополучии, а не "жив пока"), но при этом параметры благополучия определяешь ты, а не партнер.
Не я решаю, рыть ли землеройке землю и вить ли гнездо

[aywen.livejournal.com]

Слушай, я и детей с этой целью завела. Чтоб наблюдать за их жизнью. И френдлента в ЖЖ для этого. Люди там. Живые. Что-то происходит у них.

[peggy-s.livejournal.com]

Дети мне не годятся. Ребенок- он от меня слишком зависим, чтобы я могла спокойно наблюдать за его жизнью.
А френдлента - это все-таки не живые люди, а искусственные конструкты.

[peggy-s.livejournal.com]

Но кем-то интересоваться самой - это, в принципе, решаемая задача.
А вот как получить ощущение, что тобой интересуются - я пока не поняла.

[kaffeesahne.livejournal.com]

Я в последнее время много думала, чего же мне хотелось бы от отношений, но так толком и не надумала, а ты взяла и это очень точно описала :)

[peggy-s.livejournal.com]

:)

[scir.livejournal.com]

...Любопытная теория получилась, никогда с такой стороны не рассматривала... И правда интересно :)

Так ведь и происходит у любимых, мне кажется, - заботишься о другом не потому, что он без тебя не может; а потому, что хочется, чтобы ему было хорошо рядом с тобой (а потом и бонусы дополнительные появляются - со знаком "+"). Но важно, чтобы эта игра была двухсторонней...

[anja-keuner.livejournal.com]

О, вот это хорошие отношения :) Такие спокойные, когда не надо специально заниматься отношениестроительством и в процессе активно друг с другом отношаться...

[white-unihorn.livejournal.com]

у меня сейчас похожие отношения, мне очень нравится, но я иногда думаю, будет ли мне это всё время нравится. пока не придумала.

[d-a-n-n-y.livejournal.com]

О, за песню спасибо огромное!
Нашла, скачала, сижу, слушаю и подпеваю тихонько уже в пятый раз подряд :)

[gorgulenok.livejournal.com]

Это любовь, когда землеройка :) Мне так кажется :) Причём любовь очень взрослого человека - или наоборот, очень маленького и мудрого, что-то подобное я тоже видела - очень зрелая любовь. Не обязательно великая и сильная, или что-то там ещё, она может быть дружеской, братской, сестринской, какой угодно - но это несомненно любовь, я так думаю :) Такой нечастый и в целом не поощряемый обществом вид любви - такую любовь практически невозможно эксплуатировать, во всяком случае снаружи, не будучи землеройкой. Да и будучи землеройкой не очень: то, что тебе купили камнегрызку, никак не даёт права отныне требовать по камнегрызке каждый день, и это чувствуется. А потому с точки зрения пользы не очень понятно, зачем это нужно (семью, если нужна именно ячейка общества, проще создавать на других принципах), и соответственно специально этого общественная культура не прививает - кому свойственно или кто научился именно такому способу любить от близкого человека, тот умеет.

[i-strannik.livejournal.com]

Интересная мысль...

:)

[ka-mysh.livejournal.com]

Не знаю, как с землеройкой. А человека, по-моему, любить надо. Тогда он тебе будет интересен - не потому что выдающийся, а вот какой есть.