peggy_s: (Default)
[personal profile] peggy_s
Набрела на группу постов о вежливости и личной дистанции - вокруг ситуации "я с соседями здороваюсь, а они не отвечают, как так можно". В комментариях необщительные интроверты, которым сконцентрировать внимание на собеседнике, даже чтобы ответить "здрассте" - дополнительная работа, пытаются объясниться. Теплые душевные люди со своей стороны агитируют за общее потепление морального климата через нормы вежливости.
Ну люди культурные, интеллигентные спорят. То есть, по большей части, не посылают сторонников противоположной точки зрения на какое-то количество букв. Хотя, местами, едва-едва уже.

А мне бросилось в глаза совершенно другое разделение.
Для одних людей наличие _нормы_ в этом вопросе принципиально. Они мучаются, что с ними не здороваются. Или мучаются, что с ними пытаются здороваться. Они хотели бы переустроить мир, или хотя бы свое положение в нем так, чтобы он отвечал их представлениям о прекрасном, и с трудом сдерживаются, чтобы не сказать сторонникам противоположной точки зрения, что они о них думают. Напряжение этой еле сдерживаемой агрессии парит над постами.

А другие не замечают, поздоровались ли с ними в ответ.

Date: 2012-10-13 03:24 pm (UTC)
From: [identity profile] white-unihorn.livejournal.com
да. и с днями рождения точно такая же ситуация.

Date: 2012-10-13 07:15 pm (UTC)
From: [identity profile] peggy-s.livejournal.com
Ага. Есть те, кто считает "кто поздравил", и те, кто не.

Date: 2012-10-13 03:41 pm (UTC)
From: [identity profile] i-strannik.livejournal.com
Вот-вот. Мир, он такой. Его лучше не замечать.
Edited Date: 2012-10-13 03:41 pm (UTC)

Date: 2012-10-13 07:16 pm (UTC)
From: [identity profile] peggy-s.livejournal.com
Так дело ж не в том, что замечают, а чего нет. Но из замеченного сразу проистекают выводы...

Date: 2012-10-13 03:50 pm (UTC)
From: [identity profile] gorgulenok.livejournal.com
Ну вообще для меня норма такая — иметь двойной стандарт требований к себе и к другому человеку: себя и свои проблемы я знаю, и знаю, забить на что для меня будет непростительным, а что, при всей как бы нормальности требования "для людей вообще" — для меня лично просто невыполнимо или во всяком случае так невероятно тяжело, что я не в любом состоянии способна даже пошевелиться на эту тему. А про других людей я же не знаю — вдруг какая-то совершенно безобидная и простая с моей точки зрения вещь для них настолько же тяжела. (Засада возникает с близкими, которых я начинаю в какой-то момент воспринимать как продолжение себя — и хотеть от них того, без чего дискомфортно мне, независимо от того, может ли это человек вообще.)
Ну и потом, неконструктивно как-то страдать от поведения другого человека, тогда как изменить можно только свое собственное.
Я не знаю — мне давно интересно — те, кому необходима общая норма, просто не понимают неконструктивности своей позиции, или они изнутри устроены как-то настолько иначе, чем я, что им эта норма необходима как воздух.

Date: 2012-10-13 04:12 pm (UTC)
From: [identity profile] mbw.livejournal.com
Это не позиция, это вера. То, что общая норма есть, для них не менее очевидно, чем существование Бога для религиозного человека. Пусть она не та, которую декларируют обычно, а другая, но она есть, и если ее сформулировать, то каждый ознакомившийся не сможет не признать!
Когда на очередную формулировку им отвечают: "А почему, собственно?", они смотрят больными глазами и лепечут: "Ну как же иначе?" или громко возмущаются: "Ну как же иначе?", в зависимости от темперамента.

Date: 2012-10-13 05:06 pm (UTC)
From: [identity profile] gorgulenok.livejournal.com
Ну... хорошо, а если вдруг эта самая норма окажется такой, что они не смогут ей соответствовать?
Или это вера не только в объективно существующую норму, но и в себя как носителя нормы? (Тогда это уже страшно.)

Прошу прощения, влезу...

Date: 2012-10-13 05:34 pm (UTC)
From: [identity profile] ink-vizit-or.livejournal.com
Скорее - в "себя как соответствующего норме", то есть (во всех смыслах!) нормального. Для высокотревожных эта штука дорогого стоит: как надо вести себя, чтобы не вызывать внешних (да и внутренних, - то есть от "внутреннего контролёра") нареканий.
А если до кого-то доходит, что эту стратегию можно использовать не только для защиты, но и для нападения (и стричь с окружаающих еще больше бонусов!), - то вот тут уже всё... туши свет, ховайся в бульбу... Великое Среднее на тропе войны за "правильность"... Кто не спрятался или не прогнулся - сами виноваты. :((

(no subject)

From: [identity profile] gorgulenok.livejournal.com - Date: 2012-10-13 05:56 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] ink-vizit-or.livejournal.com - Date: 2012-10-13 07:30 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] gorgulenok.livejournal.com - Date: 2012-10-13 09:45 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] ink-vizit-or.livejournal.com - Date: 2012-10-14 08:43 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] gorgulenok.livejournal.com - Date: 2012-10-14 12:50 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] ink-vizit-or.livejournal.com - Date: 2012-10-14 06:26 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] gorgulenok.livejournal.com - Date: 2012-10-14 07:52 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] ink-vizit-or.livejournal.com - Date: 2012-10-14 08:10 pm (UTC) - Expand

Date: 2012-10-13 05:43 pm (UTC)
From: [identity profile] mbw.livejournal.com
Тут по-разному. Есть которые считают, что они до нормы не дотягивают, и всю жизнь мучают себя и тех, до кого дотянутся. Им, кстати, можно при умении скорректировать норму на более удобную корректировщику, они будут столь же рьяно стремиться к ней (но корректировщики могут и другие найтись). Есть которые считают, что они, конечно, нормы не достигли, но остальные еще дальше от нее (этакие пионервожатые). Большинство верит в себя, как в носителя нормы. Причем некоторой их части норму можно легко скорректировать, как ни странно! :)

(no subject)

From: [identity profile] gorgulenok.livejournal.com - Date: 2012-10-13 06:20 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] mbw.livejournal.com - Date: 2012-10-13 06:33 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] gorgulenok.livejournal.com - Date: 2012-10-13 06:53 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] peggy-s.livejournal.com - Date: 2012-10-13 07:22 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] gorgulenok.livejournal.com - Date: 2012-10-13 08:47 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] biancal.livejournal.com - Date: 2012-10-14 10:38 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] gorgulenok.livejournal.com - Date: 2012-10-14 11:42 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] biancal.livejournal.com - Date: 2012-10-14 12:38 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] peggy-s.livejournal.com - Date: 2012-10-14 03:30 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] biancal.livejournal.com - Date: 2012-10-16 09:08 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] gorgulenok.livejournal.com - Date: 2012-10-14 04:30 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] biancal.livejournal.com - Date: 2012-10-16 09:26 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] mbw.livejournal.com - Date: 2012-10-13 07:23 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] gorgulenok.livejournal.com - Date: 2012-10-13 09:01 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] ink-vizit-or.livejournal.com - Date: 2012-10-13 07:57 pm (UTC) - Expand

Date: 2012-10-13 07:18 pm (UTC)
From: [identity profile] peggy-s.livejournal.com
Не обязательно в себя, как в носителя нормы. И даже я не уверена в том, что это норма...
Вернее, это не норма " как бывает", а норма "как хорошо". Само по себе это неплохо - четко понимать, как хорошо для меня. Но когда людей, которые не делают "хорошо для меня" активно _замечают_ - получается вот такое.

(no subject)

From: [identity profile] gorgulenok.livejournal.com - Date: 2012-10-13 08:32 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] peggy-s.livejournal.com - Date: 2012-10-13 08:39 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] argenlant.livejournal.com - Date: 2012-10-13 08:47 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] gorgulenok.livejournal.com - Date: 2012-10-13 10:17 pm (UTC) - Expand

Date: 2012-10-13 05:39 pm (UTC)
From: [identity profile] ink-vizit-or.livejournal.com
Ну вот прямо по свежеперечитанному Берну - "игры", как есть, ага. "Поглаживания" и ожидание ответных "поглаживаний". Плавно переходящее в требование, ага. А те, кто не хочет "играть", или вдруг не соизволил заметить/осознать, что это вот сейчас было "поглаживание"... Ну ...вот это самое... От детского "он не хочет со мной играть" до взрослого "он не умеет вести себя в приличном/нормальном обществе"... :((
Edited Date: 2012-10-13 05:41 pm (UTC)

Date: 2012-10-13 07:30 pm (UTC)
From: [identity profile] peggy-s.livejournal.com
Ага. Причем признать другую норму проще, чем признать отсутствие нормирования по параметру.
Если "у них другая норма" - все в порядке, пусть "они" себе сами организуют микросоциум с другими правилами. Можно даже эту микрогруппу уважать. Но те, которые говорят "а в чем проблема" - это трудноперевариваемо.
То есть (безотносительно конкретной ситуации и источника, и пример нарочито грубый). Есть, скажем, есть люди нетрадиционной ориентации, то пусть будут, пусть живут себе по своим правилам, пусть парады организуют, или что там еще им надо - можно подвинуться. Но люди, которым ориентация_не важна_ - они все равно будут напрягать (обе стороны конфликта, кстати).
Впрочем, кажется, у каждого человека есть свой набор таких важных и неважных норм. Противоречия возникают, когда в рамках одного общества окажутся и те, кому норма важна, и те, кто к ней равнодушен

Date: 2012-10-13 07:49 pm (UTC)
From: [identity profile] ink-vizit-or.livejournal.com
В структурированном социуме - ага, только так: принадлежность любого индивида к одной из "норм" будет требованием.. Потому как это, помимо обговоренного уже косвенного признания _твоего собственного_ права на _свою_ норму, - еще и обусловленная степень не-свободы. А не принимающий (тем более - не признающий) ни одну из норм окажется более свободным, чем остальные. Или, - что равнозначно для помянутого общества, - менее управляемым. Со всеми вытекающими, ага... Как в поздней античности (см. например императорский Рим): ты можешь приносить жертвы любым богам (особенно если - о здравии цезаря), но атеисты - опасные вольнодумцы, смутьяны и враги Империи.
А равнодушие к избранной тобой норме - это (в первую очередь для высокотревожных) повод сомневаться в этой норме, в ее "нормальности" и правильности". Ну и в собственной картине мира, что для многих вообще... того... смерти подобно и манифестацией психзащит чревато. Они-то "равнодушному" и прилетают по голове и прочим уязвимым частям. Полной мерой.

Date: 2012-10-13 08:25 pm (UTC)
From: [identity profile] peggy-s.livejournal.com
Ну вот меня несколько забавляет, что равнодушие к норме- больший напряг для тревожности, чем наличие другой нормы. Хотя вроде бы равнодушного под свою норму прогнуть легче (если мне пофиг на то,что едят на завтрак, меня можно уговорить есть хлопья с молоком, обещая мне какие-то блага/отсутствие кар. Если я считаю, что хлопья с молоком вредны, меня не подвинешь). А вот поди ж ты.

Date: 2012-10-15 07:57 am (UTC)
livelight: (starlight)
From: [personal profile] livelight
> ты можешь приносить жертвы любым богам (особенно если - о здравии цезаря), но атеисты - опасные вольнодумцы, смутьяны и враги Империи

Кажется Третий (или уже Четвёртый, с учётом попытки Гитлера) Рим таки всё пытается утвердиться. В жиииииденьком таком варианте.

Date: 2012-10-13 08:03 pm (UTC)
From: [identity profile] argenlant.livejournal.com
а еще бывает так, что человеку тяжело разговаривать
ну вот физиологически тяжело и он в ответ на "здраствуйте" кивнет или скажет "угу", просто потому, что ему прямо сейчас нехорошо и не надо ничего с ним делать - голос ему сейчас не критичен :)

а по поводу норм и их наличия
мрачно ржу, когда меня пытаются в какую-нибудь норму вписать, а потом в антинорму, потому что как-то ни туда и ни сюда :)
правда, я злая няшечка и мне можно так стебать окружающую реальность :)

Date: 2012-10-13 08:20 pm (UTC)
From: [identity profile] peggy-s.livejournal.com
Да бывает-то по-разному.
Но вот даже в случае "сложно разговаривать" (а таких в обсуждении тоже было) выделяются четко две группы: "мне сложно, пусть не будет такой нормы/будет другая" и "мне сложно, _я_ не буду, если вам некомфортно, давайте искать варианты"

Date: 2012-10-14 09:22 am (UTC)
From: [identity profile] ink-vizit-or.livejournal.com
Ага... Первое - "давайте создадим еще одну норму, но такую чтобы было удобно мне", второе - "давайте я компенсирую вам ваши неоправданные ожидания". Либо прогнуть кого-то под себя, либо самому гнуться под кого-то... :((
Притом, что и разумнее, и проще, и... да человечнее в конце концов - сказать "данная область - не нормируется". или уж по простому, "На вкус и цвет товарищей нет"....

Date: 2012-10-14 03:22 pm (UTC)
From: [identity profile] peggy-s.livejournal.com
Второе - не обязательно "прогнуться". Но если мое поведение причиняет человеку неудобство, это как минимум повод для обсуждения - ведь от того, что область не нормируется, неудобство никуда не денется.
Мне вот неудобно от того, что люди нарушают обещания. И те, кто хотят со мной общаться либо учитывают эту мою особенность (перестают нарушать, компенсируют мое неудобство какими-то иными плюшками) либо идут нафиг - и мне сугубо без разницы, нормируется эта область или нет.

(no subject)

From: [identity profile] ink-vizit-or.livejournal.com - Date: 2012-10-14 04:54 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] peggy-s.livejournal.com - Date: 2012-10-14 05:05 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] ink-vizit-or.livejournal.com - Date: 2012-10-14 05:24 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] peggy-s.livejournal.com - Date: 2012-10-14 05:32 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] ink-vizit-or.livejournal.com - Date: 2012-10-14 06:12 pm (UTC) - Expand

Date: 2012-10-13 08:26 pm (UTC)
From: [identity profile] peggy-s.livejournal.com
(выше писала)
Ну вот меня несколько забавляет, что равнодушие к норме- больший напряг для собственного чувства тревожности, чем наличие другой нормы (антинормы). Хотя вроде бы равнодушного под свою норму прогнуть легче: если мне пофиг на то,что едят на завтрак, меня можно уговорить есть хлопья с молоком, обещая мне какие-то блага/отсутствие кар. Если я считаю, что хлопья с молоком вредны, меня не подвинешь. А вот поди ж ты.

Date: 2012-10-13 08:43 pm (UTC)
From: [identity profile] argenlant.livejournal.com
равнодушный не позволяет почувствовать себя хорошим тому, кто считает свою норму самой правильной

(no subject)

From: [identity profile] peggy-s.livejournal.com - Date: 2012-10-13 08:47 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] argenlant.livejournal.com - Date: 2012-10-13 08:49 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] peggy-s.livejournal.com - Date: 2012-10-13 09:01 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] argenlant.livejournal.com - Date: 2012-10-13 09:08 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] peggy-s.livejournal.com - Date: 2012-10-14 03:37 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] argenlant.livejournal.com - Date: 2012-10-14 03:44 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] peggy-s.livejournal.com - Date: 2012-10-14 03:56 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] ink-vizit-or.livejournal.com - Date: 2012-10-14 09:31 am (UTC) - Expand

Date: 2012-10-13 09:36 pm (UTC)
From: [identity profile] joe-chasmtons.livejournal.com
Вежливость с личной дистанцией очень по-разному сочетаются. Англичане очень вежливые, улыбаются-здороваются-извиняются, но пространства и границ завались
По-моему, некорректно сводить их в одно

Date: 2012-10-14 03:34 pm (UTC)
From: [identity profile] peggy-s.livejournal.com
Это по-моему не про личную дистанцию, а про "сколько мне стоит вообще заметить окружающих". В мегаполисе где народу много навык не замечать других становится очень полезным, но зато чтобы выполнить активную норму вежливости (поздороваться) - надо преодолеть внутреннее сопротивление.

Date: 2012-10-14 07:06 am (UTC)
From: [identity profile] hirial.livejournal.com
Мне кажется, это про каую-то тревожность - когда люди не только замечают, что с ними не поздоровались, но и делают из этого какие-то далеко идущие выводы. Может, для них очень важно, как к ним относятся малознакомые люди?
Я стараюсь здороваться с теми людьми, которых опознаю как знакомых. По принципу "здесь такие нормы: не ходить по улице голым, не писать под куст, здороваться со знакомыми, разговаривать вежливо". В общем, довольно утомительно для меня помнить, с кем из коллег с утра поздоровался, а с кем - нет, а здороваюсь я на автопилоте. Но даже если я умудрюсь заметить, что кто-то не поздоровался в ответ, я думаю об этом секунд 30. Потому что отношение ко мне малознакомых людей - не мои проблемы.
Может, для кого-то это большая проблема - отношение к ним малознакомых людей - и они по этому поводу долго переживают? Нормы как таковые эмоционально нейтральны, и , думаю, люди переживают не из-за нарушения норм как такового, а из-за тех мотивов, которые, по их мнению, приводят к нарушению норм. "Раз со мной не здороваются - значит, презирают, недолюбливают и т.д., и пытаются мне это показать".

Date: 2012-10-14 03:36 pm (UTC)
From: [identity profile] peggy-s.livejournal.com
Это, кажется, совершенно не обязательно про "как ко мне лично относятся", там разговор вообще про незнакомых шел, про "здороваться в подъезде" - просто для многих вежливость - это демонстрация неагрессивности-по-умолчанию
Page generated Feb. 10th, 2026 02:05 am
Powered by Dreamwidth Studios