Кино-не-манское

[peggy_s]

Посмотрела наконец "Мост короля Людовика Святого"
По одноименному роману моего любимого Уайлдера.
Грущу теперь.

Очень красивый фильм. Изумительно красивый. Образы многие довольно хорошо вышли. Очень наверное хороший и во всех других отношениях.

В общем даже довольно точный, только вот...
Я после фильма полезла в книжку. Увидела, что половина мест про которые я кричала "ну откуда они все это взяли" в книге таки есть. Одно-но.
Чуть-чуть сместили акценты, добавили несколько незначащих вроде бы нюансов (ну типа совершенно другого епископа Лимы в исполнении Де Ниро), поставили связующей нитью повествования суд над монахом и его казнь (которым в книге посвящено полтора абзаца) - и фильм получился совсем о другом. Простой такой и понятный фильм получился, о Любви (в широком смысле) и о зверствах инквизиции.
И начисто пропало то главное, что отличает, ИМХО, книги Уайлдера. Полное отсутствие окончательных суждений вообще и суждений о людях в частности и в особенности.
Я не считаю "Мост" лучшей книгой Уайлдера - в конце концов она если не первая, то первая известная. Но уже в ней все это есть. Прочтя ее так и не получается ответить на вопрос "почему" - тот вопрос, которому собственно и посвящена книга.

А в кино - получается. Все-таки методы кино - страшное искушение внести в сюжет однозначную трактовку. Я даже как-то не знаю, а можно ли этого в кино не сделать.
И "Имя Розы" я после этого забоялась и не купила.

Comments

[urzik.livejournal.com]

Поподробннее про кино пожалуйста. Кто игрет и год выхода.
Спасибо за реккомендацию, хоть и неявную что почитать

Блин, устал, плохо пишу, сори.

[peggy-s.livejournal.com]

(коварно) Сперва книжку!
Серьезно. Книжка шире, а после фильма там будет только тот пласт, что в кино.
Фильм не очень давно появился, режиссер Mary McGucikian (теперь понятно откуда в фильме такой акцент на феминизм и прочая политкорректность)

[temp1.livejournal.com]

бесплатная хинта: есть такой сайт imdb.com ;)

[temp1.livejournal.com]

"Имя розы" фильм?
там очень много проушено
фильм совсем о другом

[onkija.livejournal.com]

Зато книгу и фильм можно воспринимать совершенно отдельно и получать удовольствие дважды.

[temp1.livejournal.com]

фильм всё-таки слишком "осовремененый" по духу :\

[peggy-s.livejournal.com]

Я боюсь что фильм тоже не получился таким сложным и многоплановым, как книжка. Вряд ли он совсем о другом, скоре о чем-то что в книге есть но о маленькой части. Обидно очень бывает... главное я сразу начинаю очень четко представлять, как можно было бы снять по-другому, добавить что-то еще что есть в книге - а нету.

[temp1.livejournal.com]

фильм неплохой :)
и маленький кристиан слейтер прикольный

[leo323.livejournal.com]

А мне "Мост.." понравился даже больше всего остального, включая и "Мартовские иды"- это в прозе, а кино? Вот задумался- смотреть-не смотреть, как и многие экранизации любимых вещей.

[j-psihopatia.livejournal.com]

имя розы смотреть вполне можно и даже удовольствие получать... оно настолько далеко от текста, что даже подумать, что это одно и то же произведение не получается