peggy_s: (Игуана)
[personal profile] peggy_s
Вот нафига у меня так неудобно устроен организм, который нервная система.
С одной стороны я люблю учиться. Когда сидишь, впитываешь информацию, работаешь головой. Какие-то новые, неожиданные мысли в этой голове вдруг заводятся.
Я могу учиться чему угодно (курсы подготовки маньяков-убийц меня бы тоже порадовали), а уж если информация нужная и интересная, ее дают хорошо и много, и даже неожиданные мысли возникают по теме, а не параллельным потоком - то это полный полет и восторг.
За полетом и восторгом следует неизбежная расплата. С осознанием того, что я никому ненужное убожество, не способное ни на что хорошее (а вот нормальные люди...) и так далее вплоть до панической атаки.
Ничего сделать нельзя, можо только пережить.
Это я к тому, что сегодня было полдня конференции а потом пять часов интереснейших лекций на юбилейных чтениях в Зоомузее МГУ.
Как же мне было хорошо.
И как мне сейчас плохо.

Зы. Зато я купила целый толстый том научных сочинений Гете и теперь он у меня есть.

Date: 2016-10-21 07:28 pm (UTC)
From: [identity profile] ivanov-petrov.livejournal.com
http://zmmu.msu.ru/articles/%D0%AE%D0%B1%D0%B8%D0%BB%D0%B5%D0%B9%D0%BD%D1%8B%D0%B5%20%D0%BD%D0%B0%D1%83%D1%87%D0%BD%D1%8B%D0%B5%20%D1%87%D1%82%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F

Чебанов ошеломил аудиторию, а Банникова, кажется, привела в восторг

Date: 2016-10-21 07:31 pm (UTC)
From: [identity profile] peggy-s.livejournal.com
Чебанов был прекрасен неимоверно. Такое чтобы слушаешь и мысли в голове появляются в такт и еще надолго потом хватит...

Date: 2016-10-21 07:58 pm (UTC)
From: [identity profile] basilian-ray.livejournal.com
Вылезая из душа после полутора часов на велотреке - выдыхай бобёр, выдыхай!!!

Date: 2016-10-21 08:24 pm (UTC)
From: [identity profile] fischdottir.livejournal.com
Самоооценка, блин. В нее все утыкается. Прикол про убожество - из нее, с нею и работать. Из опыта: на переходный период помогает развести получение знаний и оценку себя по факту их отсутствия до тго по разным тазикам. Следющий этап - доказывание себе, что именно получение новых знаний отдаляет от убожества. Это пока нет ресурса и других вариантов.

Date: 2016-10-21 11:32 pm (UTC)
From: [identity profile] fischdottir.livejournal.com
кстати - нифига это не нервная система, она не умеет распознавать такие штуки, это приколы разума и личности, а не физиология, физиология реагирует на сигнал в данном случае.

Date: 2016-10-22 07:27 am (UTC)
From: [identity profile] peggy-s.livejournal.com
ХЗ, по-моему оба значат. У меня довольно сильно завязано эмоциональное состояние на физическое. Скажем, если я голодная то я буду страдать из-за собственного несовершенства или несовершенства мироздания, а если поем то перестану. С усталостью, особенно интеллектуальной, кажется та же фигня. Разум и личность отвечают за форму (о чем я буду страдать)

Date: 2016-10-22 07:23 am (UTC)
From: [identity profile] peggy-s.livejournal.com
Что неудобно, самооценка у меня не завязана на получение знаний, а только на получение ценных результатов. Я не чувствую себя некачественной потому, что чего-то не знаю - я чувствую себя некачественной потому, что чего-то не делаю, не получаю результатов столь же прекрасных, как те что меня порадовали. "Вот люди науку двигают/книжки пишут/нужное вписать а я...

Date: 2016-10-22 09:11 am (UTC)
From: [identity profile] gorgulenok.livejournal.com
Слушай, а тебе самооценка вообще нужна зачем-нибудь?
Просто я когда-то в подростковом возрасте решила, что это все неважно. Я УГ, в принципе, но это не имеет такого значения, чтобы этим париться. Сейчас я думаю, что я не УГ, но это тоже неважно на самом деле. На мое настроение и состояние другие вещи влияют.
Понятно, что совсем от этого не избавишься, если я скажем что-то фейлю, то я расстраиваюсь, что я такая кретинка, если делаю что-то клево и сама это вижу — то радуюсь, что я крутая. Но в принципе что-то на эту тему возникает только когда есть серьезный повод, то есть реальный фейл или реально что-то клевое. Без такого вот повода, то есть когда сама жизнь не стремится поговорить со мной про меня, я о самооценке вообще не думаю. Мне так проще, у меня она никаких очевидных мне полезных функций не выполняет.
Но если у тебя на мнении о себе что-то важное держится, то так нельзя даже пробовать, конечно.

Date: 2016-10-22 01:31 pm (UTC)
From: [identity profile] peggy-s.livejournal.com
Я вообще кажется паршиво сформулировала. Это не совсем самооценка, то есть не переживание собственной ничтожности на фоне чужого величия. Скорее переживание ограниченности собственных возможностей. Я страдаю не от того что Х великий ученый а я УГ, а от того, что я тоже хочу делать такое замечательное, а не делаю.
Я вообще некоторое время в эту сторону копала и поняла, что оценочная зависимость у меня устроена как-то совсем не так, как про нее обычно пишут и поэтому чаще всего предлагаемые способы борьбы с ней у меня не работают. Мне нужна не оценка меня а чтобы результат моей деятельности менял мир, чужая оценка (не любая, кстати) это показатель того, что сработало и мир действительно изменился.

Date: 2016-10-22 01:34 pm (UTC)
From: [identity profile] georgova.livejournal.com
Зачем менять мир, если не секрет?

Date: 2016-10-22 01:50 pm (UTC)
From: [identity profile] peggy-s.livejournal.com
В том виде, в котором есть, он меня не устраивает :)
Кроме того, если ничего не делать, он еще и портится (потому что энтропия) и в нем становится совсем неудобно. Если делать, то тоже, конечно, портится, но не так быстро.

Date: 2016-10-22 02:02 pm (UTC)
From: [identity profile] georgova.livejournal.com
А, вот оно что. Просто я по сусекам собираю вот эту вот самую ентропию в один тазик, добавляю связующих элементов, замешиваю, даю расстояться, подвергаю термической обработке и ем в компании близких на обед. А вы, значит, заглядываете в сусеки и договариваетесь с каждой её частью, как бы оно не испортилось?

Date: 2016-10-22 02:07 pm (UTC)
From: [identity profile] peggy-s.livejournal.com
Нет, регулярно провожу генеральную уборку сусеков, что-то чиню, что-то выкидываю.

Date: 2016-10-22 02:09 pm (UTC)
From: [identity profile] georgova.livejournal.com
А убранное куда деваете? И как оно там появляется снова, если не проводите термическую обработку?

Date: 2016-10-22 07:17 pm (UTC)
From: [identity profile] gorgulenok.livejournal.com
А, ага. Вот так я вроде бы лучше поняла — ну или мне кажется.
Солнц, а ты не хочешь защититься и вообще продолжить все это?

Вообще о психологических проблемах как правило пишут в таком ключе, в котором оно... ну, очень не про всех.
Мои проблемы хоть психоаналитиками прошлого описаны нормально, и то хлеб. Но когда я читаю популярные психологические ресурсы, я понимаю, что все, что там говорится, вообще от и до мимо меня.

Date: 2016-10-22 08:28 pm (UTC)
From: [identity profile] peggy-s.livejournal.com
Так я кандидат наук :) на это меня в свое время хватило. А ученый из меня не получается, потому что ученый должен доказывать окружающим, что то, чем он занимается важно и ценно (гранты, статьи и все такое). Мне это очень тяжело дается, мне надо чтобы окружающие сами говорили мне "а сделай-ка такую штуку" и спасибо потом. Из меня бы получился очень хороший исполнитель, но мест для хороших исполнителей в нашей российской науке кажется очень мало, мне в свое время не повезло.

Date: 2016-10-22 08:45 pm (UTC)
From: [identity profile] gorgulenok.livejournal.com
А я перепутала значит. Так много народу вокруг меня не стали защищаться, потому что все достало, что я как-то автоматически видимо и тебя к ним причислила. Извини пожалуйста :)

Угу, это засада — делом-то заниматься хочется, но ценой этого дела становится такой способ действий, который совершенно невозможен.
Наверняка выход какой-то из этого есть... но это по идее, а на практике я его тоже не вижу.
У меня самой бездна тоски по вещам, которые я не делаю, хотя безумно хочу, вся я в них, меня больше в них, чем во мне... а вот.

Date: 2016-10-28 12:35 am (UTC)
From: [identity profile] 5x6venik.livejournal.com
Вау... а у меня вот как-то наоборот всё))) Чувствую себя некачественной от чужих паршивых результатов - патамушта вижу, что лажа, примерно представляю, какой должна быть не лажа - но ведь я же, блин блинский, ни хрена вот эту конкретную не лажу не делаю, в результате имеем кучу лажи, ну и вот чё я за урод после этого?)))
А чужое качественное - это мир прекрасен и без моих усилий, влезать - только портить, как-то так.
Спасибо за угол зрения, щаз ведь попытаюсь об него мотивироваться)) в порядке эксперимента))

Date: 2016-10-28 04:40 am (UTC)
From: [identity profile] peggy-s.livejournal.com
От чужих паршивых результатов я тоже умею чувствовать себя некачественной. Нет предела совершенству.
А тут скорее ощущение ребенка, которого не берут играть другие дети. Но я осознала, что я вообще до сих пор переживаю на тему несложившейся научной карьеры.

Date: 2016-10-28 09:41 am (UTC)
From: [identity profile] 5x6venik.livejournal.com
Это у кандидата наук она несложившаяся? 0_0 Тут же не обязательно сразу докторскую, можно периодически сворачивать в междисциплинарные вбоквеллы любого пошиба и масштаба)))

И у меня, как у мелкой научной рыбёшки, впечатление, что у этих других детей чуть ли не драчка за младших персонажей на вспомогательные роли (внимать, понимать, патроны подносить и т.п.) Ещё и отбиваться приходится. Поскольку в главгерои хочет каждый первый, а с остальными напряжёнка.

Date: 2016-10-28 01:28 pm (UTC)
From: [identity profile] peggy-s.livejournal.com
Ну я с трудом доползла до защиты диссера и с тех пор занималась только популяризацией в музее.
Когда я училась, никакой драки за младших персонажей не было. Наоборот научный руководитель прямым текстом мне сказал, что для чистых исполнителей ниш нету
Правда с руководителем отношения у меня не очень заладились, может в этом дело во многом. Я сильно не сразу поняла что собственно отношения в науке могут строиться по-другому. Наивная дева была.

Date: 2016-10-28 03:05 pm (UTC)
From: [identity profile] 5x6venik.livejournal.com
МГУ, да? Там часто только крупные формы считают наукой, и в гуманитарных науках тоже.

Я вот исполнитель всю дорогу. Мне так удобнее - всегда есть, куда и кому реализовать результаты, включая мелкие и промежуточные. А крупные глобальные результаты я не умею.

Date: 2016-10-21 09:09 pm (UTC)
otawa: (Default)
From: [personal profile] otawa
Знакомо это острое переживание собственной никчемности после интересных лекций и т.п. Обнимяу!
Вот после этого твоего поста поняла, почему я так люблю слушать разные интересные лекции в записи и очень редко выбираюсь на мероприятия вживую. На мероприятиях для полных чайников редко рассказывают что-то захватывающе интересное, а где интересно - там вокруг сплошные умные люди, среди которых мне хочется забиться в угол.

Date: 2016-10-21 10:16 pm (UTC)
From: [identity profile] katarinka-mur.livejournal.com
Это ты-то не способна ни на что хорошее?! Ну извиниите!
А вообще неудобное свойство, да. =( Хорошо, что ты хотя бы знаешь, что к чему.
Edited Date: 2016-10-21 10:16 pm (UTC)

Date: 2016-10-21 11:06 pm (UTC)
From: [identity profile] gorgulenok.livejournal.com
Слушай, а почему так?
Это именно устройство нервной системы такое, что за драйвом обязательно депривация? То есть если, скажем, не считать себя никому не нужным убожеством ни при каких обстоятельствах — то будет какое-то другое обоснование того, почему плохо, а на самом деле штука тупо в нервных импульсах?

Date: 2016-10-22 07:30 am (UTC)
From: [identity profile] peggy-s.livejournal.com
Мне кажется, что у меня так (хотя, конечно, зуб на холодец не дам). Ну то есть скорее не нервной а всего организма скопом, считая эндокринку. Если нет физической нагрузки а работа только головой то после драйва будет депривация. Если не поесть/поесть не то (например сладкое) то депривация будет даже без всякого драйва.

Date: 2016-10-22 09:02 am (UTC)
From: [identity profile] gorgulenok.livejournal.com
То есть депривация без предшествующего драйва бывает, но драйв без последующей депривации — нет, да?
Какая-то засада.

Date: 2016-10-22 10:34 am (UTC)
From: [identity profile] georgova.livejournal.com
Что если все эти замечательные и гениальные люди воспринимаются как единый замечательный и гениальный организм? Как некий Великий Другой? :)
Если попробовать его расщепить, то станет ясно, что привидившийся в темноте монстр, готовый сожрать вашу душу и спиз..., на самом деле могучая, конечно, но всё же кучка набросанного на кресло хлама. И каждый из этих замечательных и гениальных людей, за реденькими исключениями, просто две или три вещи, которые вы знаете о них. Нет, даже меньше! Два или три слова, которые вы от них услышали. И в ВАШЕМ замечательном и гениальном мозгу эти реплики обрели целостность, скоординировались в нечто поистине бесподобное. Тут возникает другой вопрос, но как этот вопрос, так и ответ на него уже ваше личное дело :).

Date: 2016-10-22 01:22 pm (UTC)
From: [identity profile] peggy-s.livejournal.com
Я не понимаю, зачем мне это делать. От того, что какие-то люди не столь прекрасны, как мне казалось, я совершенно точно не начну чувствовать себя лучше.
Я наверное плохо сформулировала. Это не переживание ничтожности на чужом фоне, а скорее переживание ограниченности собственных возможностей.

Date: 2016-10-22 01:30 pm (UTC)
From: [identity profile] georgova.livejournal.com
Странно, я вроде писала совсем про другое.

Date: 2016-10-22 01:31 pm (UTC)
From: [identity profile] peggy-s.livejournal.com
Ну значит я не поняла

Date: 2016-10-22 01:36 pm (UTC)
From: [identity profile] georgova.livejournal.com
Поняли, но по-своему, и все дела :).

Date: 2016-10-28 12:18 am (UTC)
From: [identity profile] 5x6venik.livejournal.com
Офф))
А вы же не магистр, наверно? У спецыалистов-немагистров щаз внезапно право на бюджетные места в магистратуре... а в РГГУ, например, вот такое дают... давали... и летом опять давать будут: http://museolog.rsuh.ru/education/MA/index.php
Не маньяки-убийцы, канешна, но стремимся)))

Date: 2016-10-28 04:42 am (UTC)
From: [identity profile] peggy-s.livejournal.com
Я задумалась. Если я кандидат наук - значит ли это, что я магистр или нет?

Date: 2016-10-28 09:23 am (UTC)
From: [identity profile] 5x6venik.livejournal.com
Вопрос интересный. Если не тех наук, которых магистратура - по идее, не должно (да и спрашивают ли при поступлении?)). Но могу спросить у организаторов))

Date: 2016-10-28 01:35 pm (UTC)
From: [identity profile] peggy-s.livejournal.com
Наверное есть какие-то общие правила. Когда я училась магистратур никаких не было, были специалисты (которых позже приравняли к магистратуре вроде бы).

Date: 2016-10-28 02:42 pm (UTC)
From: [identity profile] 5x6venik.livejournal.com
Не, не приравняли. Специалист выше бакалавра, но ниже магистра (и поэтому имеет право бесплатно закончить магистратуру - хотя по факту это второе высшее)))

Date: 2016-10-28 02:45 pm (UTC)
From: [identity profile] peggy-s.livejournal.com
Да? Я слышала, что мгу-шных приравнивали, но это было давно, может я и ошибаюсь. Хорошо тогда.

Date: 2016-10-28 02:44 pm (UTC)
From: [identity profile] 5x6venik.livejournal.com
Хотя вру - приравнивали, пока сосуществовали две системы. Когда на специалистов учить перестали, отравняли обратно.
Page generated Feb. 11th, 2026 05:04 am
Powered by Dreamwidth Studios