(no subject)

[peggy_s]

А я кажется поняла про эмоции.
Я по старой привычке смешиваю эмоцию и волю. Вернее не смешиваю, а не умею различать. Для меня если оно чего- то хочет - значит есть эмоция.
Если эмоции нет мы получаем машину. Машина для меня нестрашная, она сама по себе ничего не хочет и управляема (все страшилки про машины - они про то, что где-то в них завелась воля, они начали хотеть). Если человек реагирует на что-то как машина - это легко учесть.
Но когда говорят про страшные воплощения мирового зла - у них же не то чтобы вовсе нет эмоций. Они есть, просто не те, от других ситуаций. И если вместо страха или возмущения - восторг, это еще можно пережить. Такие сильные эмоции путаются. А вот если, скажем, интерес...
А потому что тот, кто бьет морду с интересом - он точно не другой такой же. Он хищник. Кажется, эта мысль для человечества настолько сложновыносима, что в литературе и хищники к своим жертвам относятся с яростью и ненавистью (что нелогично - не питаем же мы ненависти к бутербродам).
И кажется мне, что чем больше у человека развиты коллективистские чувства вообще, чем больше окружающие для него свои, тем сильнее его будет пугать агрессия без страха и ярости.
(я вот в глубине души подозреваю в желании меня съесть каждого встречного, поэтому реальные хищники меня пугают меньше)

Comments

[lj-frank-bot.livejournal.com]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Еда (https://www.livejournal.com/category/eda), Литература (https://www.livejournal.com/category/literatura).
Если вы считаете, что система ошиблась — напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

[peggy-s.livejournal.com]

Неправда

[aywen.livejournal.com]

Э, это сильная разница в терминологии. Так-то эмоции служат оправданием как раз потому, что они могут отключить волю.

[kot-kam.livejournal.com]

+1.

[kot-kam.livejournal.com]

Если я хочу есть (хочу завладеть чужим имуществом) - это, конечно, эмоция. Но только в ней нет субъекта. Другой личности, которую я убью, чтобы ее съесть/завладеть ее имуществом. Она просто объект. Участок, который надо вскопать, баран, которого надо зарезать. Это совсем не то же самое, что внутривидовая агрессия, которая всегда связана именно с эмоциями. То есть если ты убил человека, повинуясь эмоции "есть хочу" (и никаких других эмоций при этом не испытывая) - он для тебя, получается, не человек. Неодушевленный предмет, вроде батона. Это реально страшно.

[ink-vizit-or.livejournal.com]

Родная тема...
Если грубо упрощать, для меня "рацио" и "эмоцио" - альтернативны. Не то чтобы их не бывает вместе, но как побудительный мотив к действию - либо одно, либо другое.
А еще - эмоция это то, чем невозможно управлять (ну, так считается), и она способна служить достаточным побудительным мотивом к действию - раз, и нафиг не подпускать никакое рацио в процессе действия - два. А рацио, расчет - то, что объясняет возможность и иногда необходимость действия до его начала, и смысл действия - в процессе и по окончании.
Действие на эмоции, без мозгов и расчета? Запросто. Действие на расчете и логике, и совершенно без (ведущей, несущей, побудительной) эмоции? Да не вопрос. Смешать?... Ну если только некоторым образом искусственно. То есть всегда - "чтобы что". Ну, как мне кажется.
"Никакой агрессии! Бей - и улыбайся!"(c)

[unguentarius.livejournal.com]

нам не нужно выслеживать, ловить и убивать бутерброды, чтобы потом их съесть *)

[p-o-n-y.livejournal.com]

Почему? А охотники? Они выслеживают, ловят и убивают добычу. А потом ее едят. Или вот я на рыбалку иду - и я рыбу выслеживаю, ловлю и убиваю. А потом зажариваю и съедаю. И я не испытываю к рыбе ненависти и ярости. И охотник к дичи тоже. И он даже вполне способен о ней заботиться, подкамливать там, и рыбак способен лунки во льду делать и сеном прикрывать, чтоб не замерзали - для доступа кислорода рыбе (не знаю, надо ли это рыбе, но знаю, что рыбаки так делают). А домашними так вообще жесть. Можно о ком-то заботиться, на ручках носить, молочком поить, в дом в морозы забирать, лечить, ночей недосыпать - а потом убить и съесть. И не просто в принципе есть свинину, но конкретно об этом поросеночке заботиться, а а вот лично этого поросеночка или бычка вырастить, выкормить, а потом съесть.