(no subject)

[peggy_s]

Все-таки соцсети устроены так, чтобы повышать уровень тревоги. Вот отправишь в фейсбук несколько постов с птичками подряд - и в мире рождается сразу много ненужных и не имеющих ответа вопросов. Почему Х фейсбук показал эту птичку а не ту? Почему один пост лайкают больше, чем другой, почти такой же?

А нипочему. Потому что алгоритм выдачи.

И человечество еще мечтает этот самый искусственныйй интеллект развить. Вот нафига? Будем же все сидеть и думать - а почему так а не иначе? А что сделать, чтобы машинка дала нужный результат?

Да нас даже котики выдрессировать могут, ИИ уж точно справится.

Люди научатся писать так, чтобы автопереводчик переводил правильно, говорить так, чтобы понимал голосовой помощник, работать так, чтобы было удобно роботам. Люди вообще ко всему приспосабливаются.

Но лично я за котиков.

Comments

[gorgulenok.livejournal.com]

У меня ощущение, что все-таки это еще и особая способность именно фейсбука - повышать тревожность такого рода.

Но вообще да. Я несколько лет назад еще думала, что современный образ жизни стал требовать таких личных качеств, которые раньше большинству не приходило в голову не то что развивать, а даже тупо определить. Очень высокой способности произвольно переводить внимание, например. Очень высокой способности контролировать свои сиюминутные реакции.
Мир офлайн в каком-то смысле ощущается как гораздо более безопасный, чем мир онлайн.

[peggy-s.livejournal.com]

Мне кажется, что дело в том, что онлайн мы всегда в толпе. Это по определению более опасно.

[gorgulenok.livejournal.com]

Да. Причем в этой толпе, в отличие от толпы офлайновой, мы еще и не видим, кто здесь, а наше присутствие пролонгировано - я уже давно закрыла браузер и выключила ноут, а моя запись висит, и я понятия не имею, кто ее сейчас читает, и кстати, сколько их.

[indraja]

Хм. На ФБ у меня как раз есть догадка - ага, алгоритм работает отчасти так-и-так. В ЖЖ, у которого даже того тараканьего интеллекта нет, лёгкого ответа нет. Все на каникулах, на даче и на игре? Мои близкие на самом деле никакие не близкие, а я это придумала десять лет тому назад? Они не понимают, если не пишу специально на их языке? А почему тогда примерно один комментатор только делся насовсем? Написала на их языке, и почему никого тут вообще? И так очень долго.

В смысле, если есть склонность, повод найдётся.
У меня ещё бывало зациклился текст поста или коммента, так и крутится: вот как я выразилась, какие эмоции, самое значимое взаимодействие с людьми за сколько то дней... Так я перешла на английский и теперь на н-ном повторе вспоминаю, какая там на самом деле грамматика, и тревожность идёт на пользу (в отличие от русского языка, который в активе и ещё письменный за гранью блога мне никак и нигде за все годы не потребовался).

[otawa]

И я за котиков, с ними хотя бы интересно!

[katarinka-mur.livejournal.com]

У фейсбука вообще много крайне много неприятных особенностей, сводимых к одной - он за нас решает. А иногда и посты пишет, ррр. И ядовитость там повышенная. Потому я туда ходить вообще не могу.
Но я лично всё же против котиков. Они меня выдрессировать не могут, я - их.
И против ИИ тоже - но тут уже поздняк метаться, к сожалению.

[ink-vizit-or.livejournal.com]

С ИИ есть еще одна проблема, прямо следующая из описанного. (Особенно если учесть отсылку на котиков)
Если по порядку... описано, собственно, что? Описано, как мы сами кодируем и формируем, пардон за каламбур, форму обратного сигнала от реальности на собственное действие, - и потом не только назначаем этот принятый сигнал "естественной обратной связью из окружающей среды", но и начинаем по его виду и форме вычислять или угадывать свойства того, кто/что этот сигнал отправило. А потом и смысл. Или цели.
В общем, это было бы даже смешнее, чем находить смыслы в звуках эха... кабы не происходило во-первых с нами самими, а во-вторых регулярно, угу...
Так вот, ИИ, - если он Интеллект, и если ему зачем-то понадобится нами управлять, - вот только и исключительно на этом _сделает нас (человечество) как маленьких_. Легко, непринужденно и нашими же руками...
Котики-то - они погуманнее будут. в отношении целей и задач по крайней мере... Ну там кормить-гладить-чесать-играть... как бы и всё.