(no subject)
Mar. 26th, 2020 02:19 pmПоняла, что у меня плохо получается объяснить, про что я думаю, потому что картина мира.
Я с детства знала (ну объяснили же старшие родственники, почти всем объясняют) что есть некие такие могучие "они", которые имеют Мнение. То самое "что люди подумают", это, наверное, не уникально. Но рассказав мне о существовании "их" старшие родственники забыли мне сказать, что к "ним" можно присоединиться или что "их" следует слушаться.
Нет. Для меня "они" это такая сила природы. Вроде всемирного тяготения. Игнорировать глупо, но ждать, что за правильное поведение она тебя вознаградит - еще глупее.
Скорее даже не тяготение, а вроде течения широкой реки или океана. Существуют разные потоки "их мнений" - где-то они движутся быстрее, где-то медленнее, может случиться водоворот, или вдруг два разных потока движутся в противоположные стороны.
А люди все живут в этом океане, но по-разному. Кто-то растворяется в течении, двигаясь в "что люди скажут" куда оно несет. Кто-то упрямо гребет против. Кто-то находит тихую заводь. Или плывет туда, куда там ему надо, сообразуясь с течениями. Кто-то осознает этот океан, а кто-то нет, судя по всему.
И чтобы общаться с человеком надо с ним уравнять скорости, иначе ты сказал что-то - а он ффыр, и уплыл дальше, и отвечает уже не тебе а кому-то другому, и ответ искажается.
А если знать принципы функционирования "их" то от течений не меньше пользы, чем от закона всемирного тяготения. Можно на время раствориться в течении, и тогда знаешь, что надо сказать соседке чтобы она вдруг превратилась в просто Марью Ивановну. Можно Васю аккуратно перетащить в тихую заводь поболтать, а то пока он против течения плывет, ему все равно не слышно ничего. Можно аккуратно перебраться в более приятное течение ведущее в нужном направлении.
Поэтому когда я думаю об общественных процессах мне интересно не что думают какие-то конкретные люди, а как меняется карта течений. Какое ослабло, какое усилилось. Карта течений - штука полезная.
Я с детства знала (ну объяснили же старшие родственники, почти всем объясняют) что есть некие такие могучие "они", которые имеют Мнение. То самое "что люди подумают", это, наверное, не уникально. Но рассказав мне о существовании "их" старшие родственники забыли мне сказать, что к "ним" можно присоединиться или что "их" следует слушаться.
Нет. Для меня "они" это такая сила природы. Вроде всемирного тяготения. Игнорировать глупо, но ждать, что за правильное поведение она тебя вознаградит - еще глупее.
Скорее даже не тяготение, а вроде течения широкой реки или океана. Существуют разные потоки "их мнений" - где-то они движутся быстрее, где-то медленнее, может случиться водоворот, или вдруг два разных потока движутся в противоположные стороны.
А люди все живут в этом океане, но по-разному. Кто-то растворяется в течении, двигаясь в "что люди скажут" куда оно несет. Кто-то упрямо гребет против. Кто-то находит тихую заводь. Или плывет туда, куда там ему надо, сообразуясь с течениями. Кто-то осознает этот океан, а кто-то нет, судя по всему.
И чтобы общаться с человеком надо с ним уравнять скорости, иначе ты сказал что-то - а он ффыр, и уплыл дальше, и отвечает уже не тебе а кому-то другому, и ответ искажается.
А если знать принципы функционирования "их" то от течений не меньше пользы, чем от закона всемирного тяготения. Можно на время раствориться в течении, и тогда знаешь, что надо сказать соседке чтобы она вдруг превратилась в просто Марью Ивановну. Можно Васю аккуратно перетащить в тихую заводь поболтать, а то пока он против течения плывет, ему все равно не слышно ничего. Можно аккуратно перебраться в более приятное течение ведущее в нужном направлении.
Поэтому когда я думаю об общественных процессах мне интересно не что думают какие-то конкретные люди, а как меняется карта течений. Какое ослабло, какое усилилось. Карта течений - штука полезная.