(no subject)

[peggy_s]

Давеча обнаружила психологическую проблему, с которой на личном опыте сталкиваться не довелось :)
А именно - конфликт между желанием и здравым смыслом.
Ну то есть когда человеку хочется того, что на его же взгляд неправильно, неэтично, или повлечет за собой неприятные последствия. 
Ну там хочется съесть вот эту штуку, хотя знаешь, что будет болеть живот. Или знаешь, что твои действия обидят лучшего друга. Или еще что.

У меня так не бывает - либо его довольно быстро перестанет хотеться (при мысли о возможных последствиях если они действительно важные), либо (опять же очень быстро) перестают эти последствия волновать (ну будет болеть живот, ну и пусть). А чтобы долго мучиться, разрываясь "между желанием и разумом" ...
И никакого разумного варианта действий я в таком случае посоветовать не могу. 
Вот что люди делают в таких ситуациях?

Comments

[neublau.livejournal.com]

Да кажется, чаще всего так и делают - перестают волноваться из-за последствий.

[aywen.livejournal.com]

Чаще делают, несмотря на здравый смысл. Иногда героически слушаются здравого смысла и злятся на весь мир за то, что приходитсясебе в чём-то отказывать.

[peggy-s.livejournal.com]

Вот-вот. Я и не знаю что посоветовать - если не делать, так человек будет злиться на весь мир. Если делать - будет огребать последствия (я же, что прискорбно, в частности эти последствия и обеспечу) А способов "перенастроить мозги" я не знаю...

[aywen.livejournal.com]

Ну можно пытаться компенсировать последствия. Сожру эту штучку, но зато запью её минералкой с таблеткой.

Хуже, если последствия непоправимые. Тогда можно искать способ перестать хотеть - например, переключить хотение на что-то другое.

[pashap.livejournal.com]

Синдром Конька-Горбунка. Описан в классическом тексте: "Много-много непокоя принесет оно с собою..."

[livelight]

Конек-горбунок тут ни при чем. Иван не поверил коньку, что будет хреново, и взял перо. А вот когда знаешь, что за хорошестью потом и плохое что-то придет - тут надо уже выбирать. А выбирать надо уметь. Отсюда и страдания.

[peggy-s.livejournal.com]

Ага. А как научить человека выбирать я сама не знаю. Со скрипом удалось кажется объяснить, что выбирать-таки придется.

[livelight]

Как тут мне недавно объяснили (а я подумал - и согласился), кажущаяся неспособность выбирать - это, на самом деле, просто такой выбор. То есть, выбор уже сделан: не делать А, не делать Б, а сидеть на месте и выбирать между А и Б. Положение выбирающего тоже может давать некие бонусы: можно поторговаться, позаставлять себя упрашивать - вот человек и выбирает именно его. Ну а если сей факт чел осознал - он может сесть и подумать: действительно ли ему в данном случае надо именно это.

[peggy-s.livejournal.com]

Да есть у меня сильное подозрение, что человек выбрал "делать". Потому что надеется, что можно как-то последствий избежать. Например, уговорить меня. Или само рассосется.
Другое дело что мне его выбор не нравится и тоже хочется как-нибудь повлиять... :(

[anna-domini.livejournal.com]

Разумный вариант действий - раз-навсегда выработать принцип: либо делай, даже если сомневаешься, - либо не делай, если сомневаешься.
:)

[livelight]

Частный случай синдрома буриданова осла :)

[greenforest.livejournal.com]

Запасаюсь активированным углем или, как советовал Марсель Пруст, понимаю, что спустя три часа я уже и думать забуду о том, чего сейчас так хочется. Потом как-то всегда в жизни складывается так, что если ДЕЙСТВИТЕЛЬНО хочется, то оно неприменно сбывается.

[peggy-s.livejournal.com]

Вот и я так же. А некоторые - ьне умеют. Будут сидеть, себе нервы мотать и окружающим.

[tambov_wolf]

Я живу в стране где 62% населения - жирные. Знают что надо жрать меньше, но едят все больше и больше. Потом мучаются муками совести, бегают по магазинам, скупают средства для похудения или записываются в физкультурный кружок. А потом опять жрут. И опять мучаются.

Или вот алкоголики - все же знают что пить вредно, но пьют же. Или курящие - почти все поголовно хотели бы бросить, однако ведь не бросают.

Мнение мое такое - большинство делает что хочется, а потом отравляет себе жизнь рефлексиями. Это что люди делают.

А на вопрос "что делать?" я думаю ответ следующий: неважно что выбрать, главное потом не жрать себя изнутри.

[cats_shadow]

последствия обычно можно сдемпфлировать...

[peggy-s.livejournal.com]

В данном случае нельзя - последствия от человека не зависят

[http://users.livejournal.com/shiiva_/]

Правильные люди начинают выяснять, зачем им нужно, чтобы болел живот, или чтобы друг на них был обижен. ;)

[peggy-s.livejournal.com]

Ну как-то вроде постановили, что низачем не нужно и даже наоборот - очень хочется, чтобы не. Вот так - и того хочется, и другого.
Или это в глобальном смысле - в кармическом?
Боюсь что эту идею я не донесу, у человека нет абстрактного мышления

[http://users.livejournal.com/shiiva_/]

Если это не абстрактная этическая задача, то в предельно конкретном смысле.
А если у человека нет абстрактного мышления, то пытаться его сподвигнуть на самоанализ - дело по моему опыту дохлое.

[leo323.livejournal.com]

Слушают сердце- оно зорко:-)

[http://users.livejournal.com/_teemon_/]

Слушать сердце очень полезно. Главное - не давать сердцу принимать решения.

[leo323.livejournal.com]

Трезвые решения в наши времена чаще, к сожалению, насквозь прагматичны.

[http://users.livejournal.com/_teemon_/]

Счастливы те, кто сочетает то и это в меру. :\

[leo323.livejournal.com]

Полностью согласен.

[http://users.livejournal.com/_teemon_/]

В войне и в любви все средства хороши.

(Я угадал?)

[peggy-s.livejournal.com]

Понятия не имею.

[sirmal]

+1. Тоже почти никогда не страдаю от разлада между долгом и желанием.

Тут, видимо, все зависит от цельности и непротиворечивости жизненных установок.