Итоговое. Из комментариев.

[peggy_s]

Спасибо уважаемому kakvas за повод сформулировать

Итак, "быть или казаться" или о том, какая я неискренняя и почему

Строго говоря, никакой текст не является выражением меня такой, какая я есть. 
Во-первых я достаточно большая, чтобы в текст не поместиться, а во вторых, я разная. 
То есть, все равно читая текст, собеседник видит только часть меня, какое-то мое проявление. Только в первом случае (когда это нефильтрованый поток эмоций) он видит случайно попавшийся кусочек, а во втором (когда якобы маска) - то что мне захотелось дать именно ему лично и персонально. 
А общение совсем без цензуры мне не очень нравится, как правило. 

Я же свои физиологические отправления на люди не выношу - почему я должна выносить сиюминутные душевные движения? Для меня нету принципиальной разницы.
Я согласна что в самом факте наличия душевных отправлений нет ничего плохого или стыдного, так же как в отправлениях физиологических. Но когда человек живет по принципу "хорошо быть кисою, хорошо собакою, где хочу пописаю, где хочу покакаю" - это в некотором роде неуважение к окружающим. То есть, может существуют люди, которые какают медом - но в общем целом и среднем даже для того чтобы превратиться в мумие дерьмо должно изрядно полежать. Это не говоря о том, что всю жизнь придется питаться какой-то хитрой травкой.
Любое творчество - это (ИМХО) все-таки не непосредственный физиологический процесс а какая-то его переработка.
И это совершенно не отрицает искренности. Собственно, давая ход любому душевному движению как раз очень сложно быть искренним, потому что вот это конкретное движение совершенно не обязательно что-нибудь о человеке говорит. Ну или уж тогда необходимо отслживать их все - чтобы знать, что скажем приступы ненависти к человечеству охватывают его в субботу утром после неудачного завтрака.

Постскриптум
Мне вполне случается, и даже нередко, ляпнуть что-нибудь сгоряча и не подумав. Или излить душу ни с того ни с сего.  Более того, я это делаю довольно часто. Иногда потом жалею, иногда  - нет. 
Но самоценностью эти действия не обладают, ну честное слово.

Comments

[ivanov-petrov.livejournal.com]

совершенно согласен

[helly-hellstrom.livejournal.com]

Класс! :-)
Вот именно поэтому самые личные посты не даю читать никому, упрятывая "под глаз".
Потому что "совсем без цензуры" - это не общение, а фигня какая-то. И неискренность тут вовсе не при чем.

[peggy-s.livejournal.com]

А я их просто не пишу :)

[helly-hellstrom.livejournal.com]

Не пишу я то, что вообще не собираюсь превращать в пост, который потенциально все-таки кем-то да будет увиден (или может быть увиден). :-) В общей сумме того, что я не пишу, куда больше, чем постов.

[dinni.livejournal.com]

"Любое творчество - это (ИМХО) все-таки не непосредственный физиологический процесс, а какая-то его переработка. "
Согласна. Есть навязший в зубах пример про Моэмовский "Театр" - как Джулия попыталась жить на сцене, а не играть, и как отвратительно это получилось.
И вообще я с этим постом согласна :-)