peggy_s: (Default)
[personal profile] peggy_s

Навеяло 
Задумалась: в современном обществе (ну хорошо, в той его части в которой я худо-бедно задействована) а уж тем более в литературе, ведьма - начало скорее благое а инквизитор - наоборот.  В общем "злые инквизиторы замучили бедную ведьму". Причем это восприятие сохраняется даже в случаях, когда ведьма скорее злая (применяет свои способностипричиняя зло отдельным  людям) а инквизитор - скорее добрый (искренне уверен что спасает душу). Любое иное прочтение сюжета отдает явным фрондерством.
Интересно было бы раскопать, когда именно противостояниие "инквизитор-ведьма" стало именно таким? И кто конкретно из писателей особенно  руку приложил.
Потому как сомневаюсь я, что в средневековом мире в образе ведьмы было столько романтики. 
С другой стороны, современное общество даже маньяков романтизирует. Правда те, кто их ловит, пока  все-таки тоже скорее положительные персонажи, хотя от них никто не требует искренне любить маньяков даже в теории.
Интересно, лет через пятьсот образ маньяка-педофила будет столь же  романтичен, а образ психиатра - ужасен? Кажется все признаки на лицо. "Он просто любил детей, но был облыжно обвинен и заточен пожизненно".

Есть у меня одно предположение, правда очень грустное. Ведьма, без раззницы злая или добрая, - индивидуалистка. Индивидуалистам можно все. А вот инквизитор он мало того, что коллекивист, еще и со сверхценностями,  а этого обычно не прощают.

Опять же представление что ведьм не любили за то, что они "странные и непонятные" а не за то, что видели в них вполне конкретную опасность. ИМХО это сродни представлению что  фашистов не любят в современном обществе  за то, что те странные и непонятные - носят свастику и отмечают день рождения Гитлера.

Page 1 of 2 << [1] [2] >>

Date: 2007-08-23 08:46 am (UTC)
From: [identity profile] a-macduff.livejournal.com
Времена меняются, оценки меняются, понимание меняется. - Разумеется, не было в средние века позитивного образа ведьмы - отнюдь был негативный. В средневековых и около того романах/стихах не найдешь ты такого позитивного образа.
Над изменением картины "поработало" Просвещение, прежде всего. И как раз романтизм тут, который случился уже после, почти не при чем.

Date: 2007-08-23 08:49 am (UTC)
From: [identity profile] blau-kraehe.livejournal.com
В моем любимом "Мракобесе" Хаецкой все наоборот :))

И у меня в "Кресте империи" инквизитор - очень и очень положительный герой.

Так что есть и нетривиальные решения...

Date: 2007-08-23 12:19 pm (UTC)
From: [identity profile] peggy-s.livejournal.com
Да, я тоже Мракобеса очень люблю. Хорошо полказана эта "другая" картина мира

Date: 2007-08-23 08:51 am (UTC)
From: [identity profile] temp1.livejournal.com
полстраны через лагеря прошло
дети с молоком матери впитали феню блатную

для них ведьма завсегда будет несправедливо осуждённой а инквизитор ментом поганым

Date: 2007-08-23 12:26 pm (UTC)
From: [identity profile] peggy-s.livejournal.com
Так это по-оему вполне интернациональное явление. Европейцы не лучше

Date: 2007-08-23 08:52 am (UTC)
From: [identity profile] istanaro.livejournal.com
Еще здесь мотив "норма против отклонения от нормы".

Date: 2007-08-23 12:20 pm (UTC)
From: [identity profile] peggy-s.livejournal.com
Вот это тоже интересно - когда отклонени стало вызывать больше сочувствия, чем норма. Явно не в средние века...

(no subject)

From: [identity profile] istanaro.livejournal.com - Date: 2007-08-23 01:06 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] peggy-s.livejournal.com - Date: 2007-08-23 04:31 pm (UTC) - Expand

Date: 2007-08-23 09:01 am (UTC)
From: [identity profile] urzik.livejournal.com
мне кажется вот почему:
раньше в ведьм верили, и они были реальной (как казалось людям) угрозой - она угрожала
а теперь не верят, как можно бояться сказки? а вот инквизитор грозит каждому - и тебя можн обвинить в том что ты ведьма, и тогда тебя запытают (ведь не обязательно быть ведьмой что бы быть сожженой на костре) а это уже страшно

поэтому из 2 зол и выбирают то, которое может грозить

Date: 2007-08-23 09:57 am (UTC)
From: [identity profile] istanaro.livejournal.com
Кстати, и это тоже.

(no subject)

From: [identity profile] peggy-s.livejournal.com - Date: 2007-08-23 12:18 pm (UTC) - Expand

Date: 2007-08-23 09:06 am (UTC)
From: [identity profile] lord-julian.livejournal.com
Ведьма - человек, обладающий определенными способностями и использующий их (как любой человек любые способности) в соответствии со своим характером, желаниями и т.д. Инквизитор - человек, уничтожающий ведьм во имя некоей идеи общего характера, согласно которой все ведьмы - зло. Иными словами, инквизитор уничтожает ведьм не за то, что они творят зло, а за то, что они - ведьмы. Выводы делайте сами. ;-)

Date: 2007-08-23 09:27 am (UTC)
From: [identity profile] morgeyna.livejournal.com
О, кстати! Где-то так.
А вообще, я индивидуалистка. Убежденная.

(no subject)

From: [identity profile] peggy-s.livejournal.com - Date: 2007-08-23 10:50 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] morgeyna.livejournal.com - Date: 2007-08-23 11:18 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] peggy-s.livejournal.com - Date: 2007-08-23 12:12 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] morgeyna.livejournal.com - Date: 2007-08-23 01:44 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] peggy-s.livejournal.com - Date: 2007-08-23 10:47 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] lord-julian.livejournal.com - Date: 2007-08-23 11:16 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] peggy-s.livejournal.com - Date: 2007-08-23 12:05 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] lord-julian.livejournal.com - Date: 2007-08-23 01:01 pm (UTC) - Expand

Date: 2007-08-23 09:31 am (UTC)
From: [identity profile] foxy-langolier.livejournal.com
Gm. Osobo rasprostranjalis' na etu temu iz russofontastoff Djachenko, a iz zapadnyh - mnogo kto. Nu u russkih, ponjatno, inkvizicija associiruetsja s KGB. A voobshe-to terminu "witch hunt" chert znaet skoka let.

Date: 2007-08-23 09:33 am (UTC)
From: [identity profile] foxy-langolier.livejournal.com
ah da, eshe "Til Ulenshpigel", konechno. Tam ohota na ved'm aktivno razvenchivaetsja.

Date: 2007-08-23 11:17 am (UTC)
From: [identity profile] peggy-s.livejournal.com
Ну так этим же гнусные испанцы занимаются...

(no subject)

From: [identity profile] katherine-kinn.livejournal.com - Date: 2007-08-23 11:51 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] peggy-s.livejournal.com - Date: 2007-08-23 12:02 pm (UTC) - Expand

Date: 2007-08-23 09:36 am (UTC)
From: [identity profile] j-psihopatia.livejournal.com
я так думаю, что в нашу эпоху информационных технологий и изменений общественного сознания те 500 лет меньше нынешних 50, так что такие его метаморфозы ты еще можешь увидеть своими глазами

и, скорей всего, так оно и будет

грань между добром и злом и так уже размыта до полупрозрачности

Date: 2007-08-23 09:54 am (UTC)
From: [identity profile] rovenion.livejournal.com
Романтики и приложили руку - вспоминаем бедную-несчастную-невинную Эсмеральду (хотя и ее вешают за убийство, а не за ведовство).
Кто у нас еще прикладывал руку... Ну, скажем, По - "Колодец и маятник". Или Твен в его анахронизмами.

У нас ведьма - женщина, обладающая сверхспособностями, которые каждая хотела бы получить: всяческая рыже-зеленоглазая сексуальность, возможность магическим способом дать отпор врагу, умение летать и особая близость к природе. И никаких козлов целовать не надо, все досталось естественным путем, - ну там, по наследству, от бабушки. А инквизитор - какой-то мрачный мужик-БДСМщик.

Date: 2007-08-23 09:55 am (UTC)
From: [identity profile] rovenion.livejournal.com
Извративрший суть христианства к тому же, потому что надо жить и радоваться, а не целибатом себя изнурять.

(no subject)

From: [identity profile] peggy-s.livejournal.com - Date: 2007-08-23 12:31 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] peggy-s.livejournal.com - Date: 2007-08-23 12:30 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] rovenion.livejournal.com - Date: 2007-08-23 01:05 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] rovenion.livejournal.com - Date: 2007-08-23 01:06 pm (UTC) - Expand

Date: 2007-08-23 10:05 am (UTC)
From: [identity profile] helly-hellstrom.livejournal.com
Реакция на то, что слишком долго было наоборот - злые ведьмы наводили порчу и вредили людям, а правильные инквизиторы решали, кого считать ведьмой, а кого не считать, и всех, кого "посчитали", соответствующим образом утилизовывали. На хороших и плохих ведьм не делили.
Тут очень тонкая грань. И сочувствуют ведьмам не только потому, что они - индивидуалистки, и инквизиторов не любят не только потому, что они со сверхценностями. Ведьма следует своим природным талантам и способностям, которые может употребить во благо (и это хорошо), а может - во зло (и это плохо), как и любой человек. Но у нас нынче считается, что человек вправе распоряжаться собой, если не нарушает ничьих прав и свобод. Как-то так. А инквизитор считает, что он знает, где правильно, а где неправильно, и на основании этого считает себя вправе распоряжаться судьбой ведьм. То есть живу я, занимаюсь изысканиями, а тут пришел такой умный, знающий, как мной распорядиться, и утилизовал по праву.
Вот именно "утилизация по праву" и претит. Будь инквизитор хоть сто раз молодец и необыкновенная личность.

Date: 2007-08-23 10:35 am (UTC)
From: [identity profile] peggy-s.livejournal.com
Ну вот я и говорю. Сперва подменили смысл понятий "ведьма" и "инквизиция" а потом радостно расставили оценки.
Насколько я в курсе а) в средневековье не было понятия "природных ведьм" и "природных магов" (во всяком случае мне не попадалось)- способности люди получали. Святые - от бога, а ведьмы - от дьявола.
Во вторых судили не за абстрактное "правильно-неправильно" а за вполне конкретные поступки причинявшие вред окружающим
То есть в принципе у инквизиции было ровно столько же оснований распоряжаться, как у современного суда. Тоже ведь "утилизируют по праву"

(no subject)

From: [identity profile] helly-hellstrom.livejournal.com - Date: 2007-08-23 10:56 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] peggy-s.livejournal.com - Date: 2007-08-23 11:48 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] helly-hellstrom.livejournal.com - Date: 2007-08-23 06:23 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] peggy-s.livejournal.com - Date: 2007-08-23 07:01 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] helly-hellstrom.livejournal.com - Date: 2007-08-24 05:04 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] katherine-kinn.livejournal.com - Date: 2007-08-23 11:58 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] helly-hellstrom.livejournal.com - Date: 2007-08-23 06:37 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] katherine-kinn.livejournal.com - Date: 2007-08-23 08:04 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] peggy-s.livejournal.com - Date: 2007-08-23 08:17 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] helly-hellstrom.livejournal.com - Date: 2007-08-24 05:06 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] aywen.livejournal.com - Date: 2007-08-23 11:21 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] peggy-s.livejournal.com - Date: 2007-08-23 11:57 am (UTC) - Expand

Date: 2007-08-23 10:50 am (UTC)
From: [identity profile] n-scoffer.livejournal.com
Тут, по-моему, ключевым стало очернение инквизиции как коварного и тупого душителя всего светлого и прогрессивного. Тут и жизнеописатели мучеников, таких как Коперник и Джордано Бруно, постарались, и поборники разума времен Вольтера, да и более поздние атеисты-прогрессисты-рационалисты. Инквизиторам, в том же "Тиле Уленшпигеле" ставится в вину не только алчность и тупость, но и насилие над нежным тельцем трудового народа. А такое насилие в Стране Советов, из которой мы все вылупились, верный признак Врага.
А ведьма чисто под руку попалась. Мы не любим волка, который хавает зайца, поэтому зайца автоматически причисляем к лику святых :)

Date: 2007-08-23 12:34 pm (UTC)
From: [identity profile] peggy-s.livejournal.com
да, Коперник и Джордано Бруно особенно устойчивый миф. А Моцарта Сальери отравил, а царевича Борис Годунов зарезал. И поди кому докажи.

(no subject)

From: [identity profile] n-scoffer.livejournal.com - Date: 2007-08-23 12:51 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] rovenion.livejournal.com - Date: 2007-08-23 12:59 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] n-scoffer.livejournal.com - Date: 2007-08-23 01:26 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] thaere.livejournal.com - Date: 2007-08-23 03:20 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] n-scoffer.livejournal.com - Date: 2007-08-24 07:22 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] beldmit.livejournal.com - Date: 2007-08-26 01:35 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] rovenion.livejournal.com - Date: 2007-08-27 08:46 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] thaere.livejournal.com - Date: 2007-08-23 12:43 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] n-scoffer.livejournal.com - Date: 2007-08-23 12:47 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] thaere.livejournal.com - Date: 2007-08-23 03:17 pm (UTC) - Expand

Date: 2007-08-23 10:53 am (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/azraphel_/
"Черную легенду" про ззлых инквизиторов стали распространять протестанты уже века с 17-го. Кстати, общественость обычно не знает о том факте, что большинство "ведьм" сожгли именно протестанты - каливинисты, пуритане, и не церковным судом, а "народным", и не в средние века, а сразу после Реформации. Число же приговоров инквизиции можно достаточно точно подсчитать - они хранятся в архивах Ватикана - вместе с делами. Я сейчас не берусь процитировать числа (позже - возможно), но даже самый свирепый инквизитор, этакая легенда - Торквемада, очень старался не доводить дело до смертного приговора, и осуждал немногих.

Date: 2007-08-23 11:56 am (UTC)
From: [identity profile] eresyyl.livejournal.com
Добавлю одну поправку:
Инквизиция не судила! Она вела следствие по делу(выражаясь современным языком), использую определенные способы. Далее данные передавались МИРСКОМУ суду, который и решал участь обвиняемой.
Это и есть одна из причин, почему Жанну Д'Арк не считали военно-пленной(опять же, выражаясь современным языком). Потому что военно-пленные не подлежат власти мирского суда. И следовательно инквизиция не имеет право вмешиваться. А так - простая ведьма и все!

(no subject)

From: [identity profile] chaarlz.livejournal.com - Date: 2007-08-23 01:15 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] eresyyl.livejournal.com - Date: 2007-08-23 02:22 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] peggy-s.livejournal.com - Date: 2007-08-23 12:35 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] thaere.livejournal.com - Date: 2007-08-23 12:51 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] rovenion.livejournal.com - Date: 2007-08-23 01:08 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] peggy-s.livejournal.com - Date: 2007-08-23 03:17 pm (UTC) - Expand

Date: 2007-08-23 01:46 pm (UTC)
livelight: (Default)
From: [personal profile] livelight
Если верить современной официальной точке зрения, то инквизиторы устроили террор.
Поэтому можно сравнить противостояние "инквизитор-ведьма", например, с противостоянием "НКВД-враги народа". То есть, каких-то настоящих вредителей НКВД-шники и пообезвреживали, но в народной памяти осталися именно миллионы ничего вредительского не помышляющих жертв террора.

Date: 2007-08-23 06:32 pm (UTC)
From: [identity profile] peggy-s.livejournal.com
Вот и интересно, насколько упорна эта точка зрения и почему она "официальная", причем по всему миру. При том что в общем непонятно, чья она. Серьезные историки - так те знают, что все не так просто...

(no subject)

From: [personal profile] livelight - Date: 2007-08-24 08:43 am (UTC) - Expand

Date: 2007-08-23 04:47 pm (UTC)
From: [identity profile] tishtar-.livejournal.com
А ты бы попробовала инквизитора сыграть!
Мля! Никакой помощи от народа. Все смотрят, как на вражину лютую. Распоряжения саботируют, при первой возмоджности кидают, не верят по умолчанию, только и глядят, кого бы спасти. При том, что персонаж у меня был вправду неплохой дядька и вреда никому от него не было - рррр!

Date: 2007-08-23 05:35 pm (UTC)
From: [identity profile] peggy-s.livejournal.com
Мечта моя на самом деле - сыграть католического свящнника. Нереализуемая, к сожалению - мне мужские роли не даются, не поверит никто

(no subject)

From: [identity profile] adunai.livejournal.com - Date: 2007-08-23 06:31 pm (UTC) - Expand

Date: 2007-08-23 06:29 pm (UTC)
From: [identity profile] adunai.livejournal.com
В современной культуре еще очень силен стереотип сочувствия гонимому: тот, кого преследуют, давят идеологически и физически за идеологию, по умолчанию воспринимается как носитель абсолютной правды. Противопоставление инквизитора и ведьмы - одно из многих из того же линейки образов; скажем, распространенные сюжеты борьбы благородных повстанцев против злобной империи, или борьбы непонятого гения против замшелых авторитетов, или борьбы подростка-парии против дворовой команды относятся к той же категории.

В конечном итоге это противопоставление сводится к основному принципу люциферианства: зло (или то, что "серая масса" считает злом) есть непонятое добро.

Date: 2007-08-23 09:14 pm (UTC)
From: [identity profile] p-o-n-y.livejournal.com
Ну, сразу на ум приходит "Уленшпигель". Катлина, Клаас... Вот тебе и литературный пример.
Кроме того, инквизиция как институт борцов за наше светлое всё, сильно себя дискредитировала вмешательством в политику еще в те (в те еще) времена, а во-вторых, образ инквизитора в современном сознании отрицателен не потому, что инквизитор боролся со злой ведьмой, а потому, что инквизитор боролся с еретиками. А в современном обществе как-то не принято бороться с инакомыслящими (особенно не экстремистского толка, а те же протестанты все-таки не ваххабиты). Инквизиция антилиберальна. Именно поэтому сейчас этот образ воспринимается как отрицательный.

Date: 2007-08-24 06:32 am (UTC)
From: [identity profile] peggy-s.livejournal.com
Вот не знаю. В массовом сознании кажется все-таки именно ведьм жгли. Возможно потому, что "ведьма" - это четкий образ, а "еретик" - что-то гораздо более расплывчатое.

Date: 2007-08-24 11:35 am (UTC)
From: [identity profile] aradan-1.livejournal.com
Гм, почитал комментарии (не все, всех слишком много), и понял, что идет обсуждение "ведьма, как некто, обладающая паранормальными возможностями, возможно полученными от дьявола и инквизитор, ее уничтожающий".

Но в реальности было другое.
Были толпы несчатных женщин, ниразу не ведьм, которых тупо пытали мракобесы, а потом жгли на кострах.
Ужас ситуации заключался в том, что обвинение строилось на бредовых предпосылках, а доказательная база - это пытки.

Пример - причесывалась баба на улице, а на следующий день ветер явбоню поломал - все, ведьма, ветер вызвала. Запытали, торкнуло инквизитора что у нее должно быть еще 12 сообщниц (что бы всего их 13 оказалось на деревне), вырвал 12 имен - дальше пошел благо нести.

В этом и отрицательность образа Инквизитора для современного человека - это образ мракобеса, который из-за своих убеждений пытает и убивает.
А вот рассуждать "но ведь он в это верил, бла-бла-бла, о душе жертвы заботился" - в топку, маньяк-убийца тоже с подобными идеями носиться может. Был один, девочек молоденьких резал, что бы "скверны не набрались".
Один в один позиция с инквизиторской.

Date: 2007-08-26 01:43 pm (UTC)
From: [identity profile] peggy-s.livejournal.com
понимаете, вот вы как раз очень хорошо демонстрируете "общественное мнение". Прот "толпы несчастных женщин которых мракобесы жгли на котрах". При том что любой мало мальски разбирающийся в предмете историк прекрасно знает, что все было не так просто.
Притом я же не утверждаю, что инквизиторы были ангелами небесными - но у меня вызывает омерзение когда недостаток выдают за основную цель.

(no subject)

From: [identity profile] aradan-1.livejournal.com - Date: 2007-08-27 08:17 am (UTC) - Expand

Date: 2007-08-26 01:02 pm (UTC)
From: [identity profile] andrey-lensky.livejournal.com
Ну, во-первых, был век Просвещения + Реформация. Заметим в скобках, что активность инквизиции не случайно совпала с Реформацией (точнее, началась с предреформационных движений - гуситов, виклифистов). Для протестантов и просветителей инквизиция - безусловный враг (во всех смыслах). Последующая традиция - даже в России - во многом преемственна от протестантской (и православные, и коммунисты радостно повторяли все обвинения протестантов в адрес католиков, и реальные, и вздорные, и полностью лживые). Между прочим: много ли ты помнишь книг, в которых протестанты - плохие? Хотя, между нами говоря, и позверствовали они вдоволь, и многие самые мракобесные черты, приписываемые "церкви вообще" - как раз протестантские? Я вот сходу могу припомнить "Двадцать лет спустя" и "Бурю в летнюю ночь". Даже таких, в которых протестантов всего лишь считают не лучше католиков, в историческом романе и фэнтези крайне мало.

Во-вторых, обвинения против ведьм таки да были вздорными. Кстати, еще и противоречащими прежним церковным канонам (Canon Episcopi, между прочим, совершенно гениальный текст!). И по факту действия инквизиции напоминали когда действия мафии (грабеж - не последнее основание для "обвинения"), а когда и действия всевозможных фашистов ("Вот он, ваш враг! Вот из-за кого вы - бедные, тупые и забитые!"). Трудно ожидать сочувствия к ним.

Для того, чтобы делать такие сопоставления, как сделала ты, надо прежде всего принять на веру существование и вредоносность ведьм (само по себе это может означать необходимость переноса действия в альтернативную реальность - альтернативную той, в которую верит сам автор). Смею предположить, что среди тех, кто достаточно грамотен и искушен, чтобы иметь возможность написать мало-мальски интересный текст, тех, кто верит в это в своей базовой реальности, не так уж много.

И все-таки литературы, в которых инквизитор выглядит совсем иначе, тоже хватает. Те же "Небеса ликуют" Валентинова, "Мракобес" Хаецкой (как по мне - менее убедительный)... "Небеса ликуют" интересны уже тем, что не дают однозначных ответов и предоставляют широкое поле для размышлений.

В свое время, когда мы продумывали сеттинг "Альфрика", нам пришлось ответить для себя на много вопросов по поводу инквизиции. Понятно, что в Альфрике (мифически-сказочная Европа) ведьмы таки да действуют, и защита от них, в принципе, должна быть благим делом. И все-таки сделать добрых инквизиторов (не отдельных, а en masse) оказалось практически невозможно. Точнее, так: психологически невозможно. Получается такая же беспросветная дурь, как всяческие "добрый король-жрец Истара" и "добрые сильванести". Идиотизм в D&D распространенный, но от того не менее гнусный. В итоге борьбу с чернокнижием взял на себя рыцарский орден св. Гавриила - тут неразрешимых противоречий не нашлось. И они, понятно, не жгут костры, а сражаются, их церковные связи выражаются только в том, что они принимают обеты и благословения, дабы лучше противостоять черной магии. В случае же пленения чернокнижника суд над ним - светский. Эта схема работает - по крайней мере, мне так пока кажется, а сеттинг этот уже десять лет как существует (родился он 15 лет назад, но оформился несколько позже).

Date: 2007-08-26 06:50 pm (UTC)
From: [identity profile] peggy-s.livejournal.com
Ну я не уверена в том, так ли принципиально существование вредоносных ведьм в реальности. Я них тоже не верю. Но реальность - это гораздо больше то, что в головах. А во время существования инквизиции (во всяком случае до ее заката) в ведьм верило все-таки подавляющее большинство народу. Вплоть до самих ведьм. А переносить современные понятия в прошлое- все-таки не очень корректно
Собственно меня напрягает именно выведение инквизиции из общего контекста. Когда из неет получается какой-то "темный властелин типа 2"
Понятно что действия инквизиции не всегда были чистоплотными. Но я н вижу там никаких специфически "инквизиторских" проблем - таковые возникают в любой милиции/полиции, где больше, где меньше (в инквизиции их тоже было по разному в разных местах и в разное время)
То есть у меня например с тем чтобы представить доброго инквизитора никаких проблем - могу же я доброго милиционера представить. И я плохо понимаю, почему у других проблемы - пока я чаще всего сталкивалась со случаями просто неграмотности в вопросе из серии "Сальери Моцарта убил"

(no subject)

From: [identity profile] andrey-lensky.livejournal.com - Date: 2007-08-26 10:10 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] peggy-s.livejournal.com - Date: 2007-08-27 08:09 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] aradan-1.livejournal.com - Date: 2007-08-27 08:29 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] andrey-lensky.livejournal.com - Date: 2007-08-27 08:49 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] peggy-s.livejournal.com - Date: 2007-08-27 09:23 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] andrey-lensky.livejournal.com - Date: 2007-08-27 09:47 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] peggy-s.livejournal.com - Date: 2007-08-27 10:35 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] andrey-lensky.livejournal.com - Date: 2007-08-27 03:34 pm (UTC) - Expand

Date: 2007-08-27 08:23 am (UTC)
From: [identity profile] aradan-1.livejournal.com
У меня, в свою очередь, вызывает удивление, почему "общественное мнение" последнее время пытается оправдать даже самы мерзкие и ужасные проявления человечества - такие как Инквизиция, маньяков-убийц, Гестапо, сатанистов, палачей, а заодно - проявления "мистики": вампиров, оборотней и другую "нечисть". романтизирует образ даже Сатаны (Воланд у Булгакова).

Откуда это идет?

Дойдет до того, что будут жалеть убийц и ругаться на жертву, посмевшую убежать и заложить бедного и несчастного милиции...

Date: 2007-08-27 08:52 am (UTC)
From: [identity profile] andrey-lensky.livejournal.com
С одной стороны, полезно и важно уметь взглянуть с другой стороны. См. хотя бы "Тайну отца Брауна".

С другой... Можно ответить замечательным стихом Заходера:

"Ум, честь и совесть сей эпохи, --
Сказали блохи, --
Это вши.
Ведь если вши так хороши --
То, стало быть, и мы неплохи!"

(no subject)

From: [identity profile] peggy-s.livejournal.com - Date: 2007-08-27 09:09 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] peggy-s.livejournal.com - Date: 2007-08-27 09:14 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] aradan-1.livejournal.com - Date: 2007-08-27 11:28 am (UTC) - Expand

Привет

Date: 2008-03-25 04:16 am (UTC)
From: (Anonymous)
Всем привет
Всем привет
From: (Anonymous)
Ваша информация в 15тыс. и более форумов и гостевых рунета.
Это лучший способ повысить посещаемость и тиц Вашего сайта.
Никакого спама - вариативный постинг по цене всего 1000р. за 10тыс. удачных постов!!!

ICQ 361-362-381
=====
From: (Anonymous)
Заходите! не пожелейте минутки http://obmennik.byethost22.com

Скачай MP3 за 2 клика

Date: 2008-06-29 04:23 am (UTC)
From: (Anonymous)
Наверняка многие из вас слушают и скачивают в интернете музыку.
Но чтобы найти нужный вам трек, сначала необходимо потратить кучу времени на поиски сайта, а уже перед получением ссылки на файл вам приходится просмотреть ТОННЫ рекламы.
Мы хотим упростить вам бесконечные поиски MP3!
Представляем сайт http://turbomp3.ru

Скачай MP3 за 2 клика

Date: 2008-06-29 07:28 am (UTC)
From: (Anonymous)
Наверняка многие из вас слушают и скачивают в интернете музыку.
Но чтобы найти нужный вам трек, сначала необходимо потратить кучу времени на поиски сайта, а уже перед получением ссылки на файл вам приходится просмотреть ТОННЫ рекламы.
Мы хотим упростить вам бесконечные поиски MP3!
Представляем сайт http://turbomp3.ru
Page 1 of 2 << [1] [2] >>

Profile

peggy_s: (Default)
peggy_s

March 2022

S M T W T F S
  12 3 4 5
678 91011 12
13 141516171819
20212223242526
2728293031  

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Feb. 10th, 2026 04:03 pm
Powered by Dreamwidth Studios